mustafa kemal atatürk'ün dini inancı

kimseyi ilgilendirmeyen dindir, sizi ilgilendiren kısmı delet adamlığıdır.

atatürk ateisttir ve ateizm din değildir

ölürken söylediği son sözü 've aleykümüsselam' olarak rivayet edilir. (kılıç alinin anıları sh 659. hulusi turgut) ayrıca müslüman hristiyan musevi ya da ateist olması hiçbir şeyi değiştirmez.

uçan kuşa tapsa bile bizi alakadar eder mi ? etmez herkes baksın kendi dinine

öğrenseniz ne değişecek?

münker nekir kesildiniz başımıza aq

ateisttir. ve ateizm bir din değildir. teist dinleri de saçmalık olarak gördüğünü bizzat kendi kaleminden yazmıştır. kendi ıslak imzalı kaynağı mevcut.

devlet adamının dini bilinmemeli, eğer biliniyorsa devlet adamı olmamalı.

ateist olduğuna dair herhangi bir kanıt yoktur. deist olabilir, agnostik olabilir, panteist olabilir ve daha yüzlercesi olabilir. ama yaptığı devrimlere bakarak konuşacak olursak göktanrı'cı olabilitesi diğerlerine göre biraz daha yüksektir. fakat göktanrı'cı olduğunu da sanmıyorum. lâ-dini demek daha uygundur bence. dipnot: bu saydıklarımdan göktanrıcılık dışındakilerin hiçbiri din değildir. panteizm her ne kadar din gibi görünse de felsefi bir görüştür.

dini var mı yok mu bilmiyorum ama atatürkçülük düşünce akımı vardır. bu da tıpkı ateizm, deizm düşünce sistemleri gibi bir oluşum olacaktır belki de olmuştur.

kimseyi ilgilendirmez. illa atamla da sınırlamalı değil üstelik. benimki, sizinki, onunki, bununki kimseyi ilgilendirmez. arkadaş biraz insani tavırlarıyla ilgilenin ya. din herkesin kendisiyle allah arasında bir mesele. kimseye düşmez haddinizi bilin

(bkz: kalplerdekini ancak allah bilir) kimseyi ilgilendirmez.

ateizm din değildir.

ne ateizm,ne müslümanlık; ne başka bir din. atatürk'ün tek düşündüğü tam bağımsızlıktı, ayrıca atatürk'ün yaptıklarına 'dinsizlik' diye nitelendiriyorsak eğer şuan başta olan iktidar 3.5 olan doları 'müslüman' sıfatıyla yaptı.

kimseyi bağlamaz. birader din dediğin allah ile kul arasında değil mi? ibadet dediğin de gizli yapılması gereken birşey değil mi? size ne amk. kimin neye inandığından. şimdiki şovmenlere alıştınız tabi, kimin ne kadar dindar olduğunu ölçmeye çalışıyorsunuz. velev ki herhangi bir dine karşı gönül bağı yoktu. bu onu daha değersiz kılmayacak. ancak cehennem diye bir yer varsa orda yanar (xd). bu da allah ve kendisini arasındadır. size ne amk.

bence derdimiz bu olmamalıydı desem de yetmiyor.. (#1060182)

kâfirûn 6: “sizin dininiz size, benim dinim de banadır.

gerzeklikte bir dünya markası olma yolunda emin adımlar atan arkadaşlar görüyorum...ne değişecek hayatınızda bunu öğrenince? hayır ateist olsa ne musluman olsa ne ben ....e inananin kurdugu ulkede yasamam diyip ulkeyi mi terk edeceksiniz? (bkz: nerden bok atsam nasıl dikkat çeksem)

niye cırlıyosunuz kimse bu başlık altında atatürk'ü dini dolayısıyla yargılayıp kötü bi laf etmemiş,ve bence seviye korunduktan sonra tartışılması gayet doğal olan bi konu. bu kadar kasılcak bi şey göremiyorum az rahat olun amk.

anlamadığım şey, abi bu konu kimi niye ilgilendiriyor bu kadar? diyelim müslüman, diyelim ateist, var sayalım üçgen peynire tapsın; kime ne? adam savaş yapmış, ülke kurmuş, inkılapları ile ülkeyi şekillendirmiş, özgür düşüncenin temelini tırnaklarıyla kaza kaza açmış. bunlarla övünülecek iken, insan adamın dinine nasıl takılabilir, şaşkınım.

1919 yilinda 5.tümen komutanligindaki refet bey'e yazdigi bir telgraf; "salahaddin bey'e: istanbul'un karmakarişik toplumundan milletin kutsal bağrina gelmeniz yurtsever ve kararlı sahasını şereflendirmeniz büyük bir sevinçle karşılandı. kutsal amacımızın gerçekleşmesi uğrunda gösterilecek ortak çabada cenab-i hak hepimizi zafere kavuşturacaktır. gözlerinizden öperim" nutuk'tan alıntıdır.

şimdikiler müslüman da noluyor anlatın bana kaldı ki gelmişsiniz atatürk müslüman mı değil mi dini ne diye adamı karalıyorsunuz onun kararını vermek size düşmez allah bilir ne olacağını

adam ölmüş yıllar geçmiş bari mezarında rahat bırakın lan şu adamı.

bize ne dininden? yaptığı icraatlar önemli değil mi? gereksiz şeylerle uğraşmayın.

şu kısmı çok komik, yasal olarak - en azından şu an için- laik bir ülkede yaşıyoruz. din ve vicdan özgürlüğü en belirgin esas ama adam çıkmış sayın atatürk hakkında olur olmaz sallıyor. adam laikliği getirdi ki bu konular ayrılıklara mahal vermesin ama çıkıp adamın/ atamın dinini, din anlayışını eleştiriyorsunuz. ha eleştirin tabii, neticede fikir özgürlüğü hakkını da neyse saygılar.

okuduğum ve araştırdığım bilgiler yanlış değil ise, bunları bir bütün haline getirince deist biri olduğunu kestirdim. türkçülük ile yanıp tutuşan ve devleti bu sayede kuran biri için beklenendir. ama kendisi deist olmasına rağmen kuran ı tekrardan mealini çevirmiş ve tesfirletmiştir. din kitapları göndermiştir (tabi bunların faydası bilinmez ama islamın öğretilmesine yönelik islam kitaplarıdır. içeriği nasıldır bilmiyorum) kendisinin bi sözünde " dini olmayan devlet yıkılmaya mahkumdur" tarzı bi söz söylemiştir. (kitaba bakıp tekrar düzenlerim ve sözü yazarım buraya doğrusunu) sonuç olarak kendisi deist birisidir ancak islamın doğru bir şekilde arap hayranı olmadan öğretilmesinden yanadır.

şahsi fikrim, ne deist ne de ateist olduğu yönünde. ve yine şahsi fikrim, mustafa kemal atatürk dinin özünü az-çok bilen ve bunu tüm topluma anlatma taraftarı olan insandı. ancak bunun zorluğunu biliyordu. hele ki, din'i kullanıp cahil ve yoksul halkı sömüren şarlatanları gördükçe türk toplumu'nda bir daha bunun yaşanmaması için çabaladı ve bu yüzden laiklik kavramını getirdi. atatürk'ün dini inancından bağımsız birkaç şey söyleyeyim. aslında, onun inancıyla da bağımlı. neyse işte, söyleyeyim; insanların ezici çoğunluğu din kavramını bilmiyor. sanıyorlar ki, din, dinsizlere inmiştir. hayır dostum, din, yozlaşan bir önceki dinin yerine gelmiştir. ve özünde hepsi aynıdır. hepsi aynı şeyi söyler: adalet, eşitlik, özgürlük, dayanışma, sevgi, saygı. bu yüzden pek de aldanmayın günümüzün din adamlarına. dine özünden bakmaya çalışanlara yönelin. mesela, ali şeriati okuyun. edward said okuyun. ihsan eliaçık hocamızın kitaplarını okuyup youtube hesabını takip edin. keza, yaşar nuri öztürk hocamızın kitaplarını okuyun. tv programlarına katıldığı eski yayınları bulun. ve izleyin. peygamberlerin hayatını inceleyin. devletin ya da büyüklerinizin din algısının ötesine geçin. işte o vakit önemli olanın vicdan, bir tanrı olsun ya da olmasın, insana yakışan tek şeyinse erdemli yaşamak olduğunu göreceksiniz. atatürk bu minvalde bir adamdı. onurlu ve erdemliydi. şöyle bir adam hayal edin, cepheye giderken yanındaki katırın sırtında bir sandık kitap taşıyan. sürekli öğrenmeye aç ve bilgiyi damıtan. atatürk güzel bir insandı. öyle muhteşem bir sistem kurmuş ki bu ülkede, en kötü hali bile hala dipdiri. bir de bunun tamamen atatürk'ün arzu ettiği şekilde başarıya ulaştığını hayal etsenize. şu an bir danimarka ya da finlandiya'ydık. ama bu topraklar zehirli. bin yıldır başa geçen ezmiş. sömürmüş. kırmış. geçirmiş. ilk defa bir lider, yani atatürk, gerçek anlamda halkı önemsemiş. ülkenin her yerine fabrikalar açmış. köylünün derdiyle ilgilenmiş. özetle; atatürk dahil, hatta peygamberler dahil, hepsi dinin özünü kavramış insanlardı. ki ben erdemli filozofları da bir çeşit peygamber sayıyorum. keza, peygamberleri de yaşadıkları çağın aktivistleri ya da anarşistleri olarak görüyorum. işte tüm bu erdemli insanlar gerçekten dürüst ve onurluydular. mesela, şu an mansur yavaş'a kim kötü diyebilir? hiç kimse. işte atatürk de çağında öyleydi. fikirleri çağının en aşağı 300 yıl ötesinde. ben atatürk'ün her şeyine kefilim. tanrı emri sayılan (kutsal kitapların bahsettikleri) hiçbir yasağı deldiğini duymadım. içki içmek dahil. son bir ekleme yapayım; kur'an-ı kerim'de sadece dört şeyin cezası nettir. yani, dört şeyden ötürü insanın cezalandırılacağı söylenir; 1) (bkz: katil olmak) 2) (bkz: iftira) 3) (bkz: hırsızlık) 4) (bkz: zina) atatürk bu dördüne bulaşmadı. bulaştıysa da allah'la onun arasında. bu yüzden, "atatürk dinsizdir ya da başka bir şey" diyenler yarrağımı yesin. ne dini ne de başka bir boku bilmeyen aptal orospu çocukları. entryi böyle bitirdiğim için hiç kimseden özür dilemiyorum. artık elinizin altında internet amına koyim. açıp okuyun, izleyin. siktiğimin malları.

gorsel bunu ankara'da, ikinci meclis müzesinde çekmiştim. atatürk'ün şahsi eşyaları arasındaki çay fincanı. atatürk sadece kendileri dışında herkese karşı yargılayıcı ve cezalandırıcı olanların allah'ına inanmıyordu. onun inandığı allah kim ne giymiş sorunsalından çok kim, kimin yaşama hakkına saygı duymuş, kim kimin hakkına girmemiş sorunsalına önem veriyordu. zoruna gidenin borusuna gitsin.

Sizi hiç alakadar etmez. Cumhuriyet bayramımız kutlu olsun. Edit: beni de alakadar etmez. İstediği şeye inanabilir. Bu ülkede bana inanç özgürlüğü bırakmış birisidir. Saygılı olun.

inan hiç fark etmez