Türkçeye neden bu kadar yaygın bir şekilde yanlış yerleşmiş bilmiyorum ama sanıldığı gibi karşılıksız, tek taraflı aşk anlamına gelmez.
İçinde seks/cinsellik olmayan aşk anlamına gelir.
Dümdüz temassız sevgi temelli ilişki yani.
İsmi gerçekten platon'dan gelir.
Platon'un ideal anlayışından kaynaklı olarak ikili ilişkilerde cinsel dürtülerin doğanın zorunlu sonucu olduğu için aşkın ya da sevginin saflığına zarar verdiği düşünülür.
Bu perspektiften bakarak içinde ilkel bir türtü olan seksin birlikteliği şaibeli yaptığı ama seksin olmadığı aşkın ise pür sevgiden kaynaklanan ideal aşk olduğunu anlatır.
Platonik aşk derken "ideal aşk" demeye çalışırız yani.
Mümkün olamayacak kadar saf aşk anlamında kullanılır, seksin olmadığı aşk.
Bu açıdan bakınca pek anlaşılabilir, kabul edilebilir bir bakış açısı değil tabii ki.
Burada platonik aşk savunusu özelinde seksin aşkı zehirlediği çıkarımına varabiliriz. Ki gel gelelim öyle değildir.
Louis'in "
cinsellik olmadan ilişki yürür mü" sorulu başlığını görünce aklıma geldi yazayım dedim.
Cevap da vereyim hazır yeri gelmişken; yürümez.