bugün
yenile

    cinsellik olmadan ilişki yürür mü sorunsalı

    32
    +
    -entiri.verilen_downvote
    geçenlerde görüp bir şeyler karaladığım ama o yazdıklarımı o gün paylaşmak istemediğim başlık(tı). uzun zamandır sözlüğe fikir/hissiyat temalı bir şeyler dökmedim. şu son alımdan önce sık sık yapardım da şimdilerde hiç hevesim yok. avkat'ın tespiti hala geçerli anlaşılan; (#2405023) neyse. . konuya gelecek olursak; insanların büyük bir kısmının cinselliği yanlış ele aldığını düşünüyorum. bunun birçok nedeni var. bunlardan biri; "ilişki" kavramını ele alış şekli bu kadar çok ve çeşitli olmamalıydı.. bunca fraksiyonun olması zarardan başka bir şey değil. yılmaz erdoğan'ın bana bir şeyhler oluyor'da dediği gibi; kardeşlerim usul kavga sebebi yaratmakta.. şimdi bu son dediğimden farklılıklara kapalı olduğum anlamı çıkmasın. ben sadece her şeyde aradığım gibi burada da oran - orantı arıyorum. flörtün bir ilişki türü olarak ele alınmasına da karşıyım; "flört bir ilişki türü değildir. bir ilişkinin ilk evresidir." - (#2278651), fuck buddy birlikteliğinin yavanlığına da karşıyım. hayatımdaki farklılıkların "tercih etmediğim/etmeyeceğim seçilebilirlikler" olmasından yanayım. zira bu en sevdiğim farklılık tanıma şeklim.. atıyorum arkadaşım yanımda sigara içer, ben içmem. fakat istesem içerim, kim ne diyebilir? . ilişkide cinselliği konuşmaya başlamadan evvel, "hangi ilişkide hangi cinselliği?" konuştuğumuzu iyi tespit etmemiz gerekiyor. bu başlıktaki tüm bu fuzuli kümülatiflik de bundan kaynaklanıyor. sağlıklı bir ilişkide tarafların birbirlerine olan saygısı, sevgisi, sadakati, merhameti, ilgisi ve şehveti müşterektir. yani sağlıklı bir ilişki için cinsellik olmazsa olmazdır. kimsenin çıkıp da "cinselliğe gerek yok." diyeceğini sanmıyorum. aseksüeller hariç herkes ister hayatında kendi makul şartlarına uygun renkli bir cinsel hayat. ancak.. olay tam da burada kopuyor zaten. "cinsellik olmazsa olmaz." :d bak bu laf çok tehlikeli. kimileri bu lafa gereğinden fazla anlam yükleyerek cinselliği bir ilişkinin en önemli hatta tek faktörü olarak gösteriyor. hileye bak; ilişki - cinsellik = 0 :d nerde kardeşim benim üstte bahsettiğim o diğer saygı, sevgi, sadakat vs? maksimum %50'si ihtiyaç olarak gösterilebilecek bir şeyi siz %80-90 bandında göstermeye çalışıyorsunuz. evet cinsellik bir ihtiyaçtır. ama su gibi, yemek gibi, uyku gibi bir ihtiyaç değildir. olsa olsa tiyatro gibi, müzik dinlemek gibi, açık alanda yürüyüş yapmak gibi bir ihtiyaçtır. siz bu hilekarlıkla "ihtiyaç" kavramının da ırzına geçiyorsunuz. kavramların içini boşatmayın. cinsellik hayati bir şey değil. o olmadan da hayatta kalırsın, ölmezsin. en kötü hayat standardın düşer. ama yaşarsın. bayılıyorsunuz müptelası olduğunuz şeylere mukaddes değerler atfetmeye.. cinsellik bir ilişkinin mihenk taşı değildir. yardımcı oyuncudur, duruma göre devreye girip olayı güzelleştirir. . yaptığınız bir diğer safsataysa seksi "çok" doğal bir şey olarak göstermeniz; "hee şuna da anlam veremiyorum; seks hakkında konuşan kişilere yapılan ilk ikazda "ama bu çok doğal bir şey. ne var yani bunları konuşmakta?" diye savunmaya geçiyorlar. ee kimse doğal değil demedi ki zaten? aynı mantıkla; recep ivedik'in ilk filminde danışman kıza söylediği "kakam geldi.." repliği de hiç antipatik olmamalı. ne de olsa kakanın gelmesi kadar doğal bir şey olamaz. ee ballandıra ballandıra anlatalım o zaman.." - (#2247638) nesi doğal aq? cinsellik olağanüstü bir şey.. nasıl doğal olabilir? %50'si ihtiyaçsa, kalan %50'si fevkalade seviyede lüks.. bu toplumun en büyük sıkıntısı cinsellik hakkında ya çok geri kafalı, ya da çok gevşek olmasında yatıyor. yıl oldu 2020 hala şunun ayarını tutturamadınız. (bkz: beni küfür ettireceksiniz) ve laf aramızda inanılmaz gevşek bir nesil geliyor. bu saatten sonra nah yakalanır o denge. oyunda takıma selam veriyorsun, oradan bi' 2000'li "ay oha. bunla fena sexting yapılır." diyebiliyor mesela. çünkü neden diyemesin? son olarak şuna değinmek istiyorum; kendinize sormanız gereken sorular var. naçizane gözlemlerime dayanarak, insanların bu gibi konularda kendilerini tartmadığını düşünüyorum. neyin araç, neyin amaç olduğunu bile düşünmeyen akranlarıma denk geliyorum, üzücü valla. sorunca da afallıyorlar; - seks araç mıdır, amaç mı? - partner araç mıdır, amaç mı? - sekse ulaşmak için mi insan, yoksa o insana ulaşmak için mi seks kullanılır? . duygusuz sekse karşı olan prensipli insanlara not: vahşi hayvanlar gibi ilkel bir şekilde dürtülerinizin peşinden koşmamanızı takdir ediyorum. seviyorum varlığınızı.
    2https://hizliresim.com/4uXo70 - su dolu suluk 06.10.2020 18:20:23 |#3979202
    100 nesline niye suç atıyorsunuz hiç anlamadım ama haklısınız yazınızı çok beğendim. - soranolursayokdersiniz 06.10.2020 20:03:45 |#3979298
    200 nesline suç atmıyorum. çok gevşek bir neslin geldiğini gözlemlediğimi söyleyip, en son denk geldiğim 00'lı patavatsız kızı örnek olarak sunuyorum. burada alınıp gücenecek bir şey yok :d - louis froziel 06.10.2020 20:10:20 |#3979303
    butun yorumlari goster (5)
    ... diğer entiriler ...