hüseyin nihal atsız

Vaktiyle bir Atsız varmış derlerse ne hoş; Anılmakla hangi ruh olmaz ki sarhoş! Kutlu tini şad olsun..

İdeolojiyi, politikayı geçin sadece edebi açıdan inceleseniz bile eşine az rastlanır bir isimdir Atsız. Ruhun mu ateş, yoksa o gözler mi alevden? Bilmem bu yanardağ ne biçim korla tutuştu? Pervane olan kendini gizler mi hiç alevden? Sen istedin ondan bu gönül zorla tutuştu. Gün, senden ışık alsa da bir renge bürünse; Ay, secde edip çehrene, yerlerde sürünse; Her şey silinip kayboluyorken nazarımdan, Yalnız o yeşil gözlerinin nuru görünse... Ey sen ki kül ettin beni onmaz yakışınla, Ey sen ki gönüller tutuşur her bakışınla! Hançer gibi keskin ve çiçekler gibi ince Çehren bana uğrunda ölüm hazzı verince Gönlümdeki azgın devi rüzgarlara attım; Gözlerle günah işlemenin zevkini tattım. Gözler ki birer parçasıdır sende İlahın, Gözler ki senin en katı zulmün ve silahın, Vur şanlı silahınla gönül mülkü düzelsin; Sen öldürüyorken de vururken de güzelsin! Bir başka füsun fışkırıyor sanki yüzünden, Bir yüz ki yapılmış dişi kaplanla hüzünden... Hasret sana ey yirmi yılın taze baharı, Vaslınla da dinmez yine bağrımdaki ağrı. Dinmez! Gönülün, tapmanın, aşkın sesidir bu! Dinmez! Ebedi özleyişin bestesidir bu! Hasret çekerek uğruna ölmek de kolaydı, Görmek seni ukbadan eğer mümkün olaydı.Dünyayı boğup mahşere döndürse denizler, Tek bendeki volkanları söndürse denizler! Hala yaşıyor gizlenerek ruhuma 'Kaabil' İmkanı bulunsaydı bütün ömre mukabil Sırretmeye elden seni bir perde olurdum. Toprak gibi her çiğnediğin yerde olurdum. Mehtaplı yüzün Tanrı'yı kıskandırıyordur. En hisli şiirden de örülmez bu güzellik. Yaklaşması güç, senden uzaklaşması zordur; Kalbin işidir, gözle görülmez bu güzellik...

(#2331863) Saygıyla ve özlemle...

okunması gereken adam; (#2146422) ancak peşinden gidilmemesi gereken adam. zira türkçü olduğunu iddia eder lakin atatürkçü değildir... şu; (#4270595) asparagas iddiayı ilk söyleyenlerden biridir. kurtuluş savaşını padişah organize ve finanse etti der. nutuk'u yalanlar, atatürk'e karşı vahdettin'i savunur. dahası şeytanın avukatlığını yapar. şu şekilde; gorsel - 1 gorsel - 2 bu bakımdan peyami safa'nın kesip attığı tırnak olamaz; (#4409496) nitekim hüseyin nihal atsız'ın oğlu yağmur'a vasiyeti de yaşadığı kafanın pek de sağlıklı olmadığının delili niteliğindedir. bu adamın sadece edebi yanını dikkate almak lazım kısacası. ciddi bir şahsiyet değildir.

(#4411082) kardeşimm, sen yapma bari. feysbuktaki postlardan foto bulmak ne demek, ayıptır. bahsi geçen kitabın 2. baskısı var bende böyle bir yazı yok. vasiyet konusuna gelince, dertliyim bu konuda. çünkü vasiyet bir yalanlandı, bir doğrulandı. bir ara bizzat yağmur atsız tarafından yalanlandı, sonrasında yine yağmur atsız tarafından doğrulandı. sonra yine yağmur atsız tarafından doğrulanır gibi yalanlandı. değişik şeyler yaşandı. fakat atsız'ın bu vasiyeti doğruladığı mektupları mevcutken hâlâ tartışmaların sürmesi saçmalık. belki bu mektuplar da yalandır ve vasiyet yalandır. fark etmez. atsız bahsi geçen mektubunda bu vasiyet diye bilinen yazının, asıl vasiyetin bir kısmı olduğunu söylüyor. gayet akla uygun. çünkü vasiyet diye paylaşılan paragrafın başlangıcı vasiyetnameyi bitirdim kapatıyorum. sana bir resmimi yadigâr olarak bırakıyorum. şeklindedir. böyle vasiyet başlamaz. neyse, asıl konu şu; vasiyetin paylaşılan kısmında herhangi bir yanlış göremiyorum ben? gayet doğru bir paragraf. neyine bu kadar takıldınız? yıllardır bir vasiyet de vasiyet. yok şöyle demiş böyle demiş. türk'ün türk'ten başka dostu yoktur cümlesini geri zekalıya anlatır gibi anlatmış sadece. o mu ağır geldi? sözlükten örnek verelim, recep cetinin sol ayagi abimiz (#245694) şu entirisinde vasiyet için bu ne saçma şey amk derken aynı abimiz türk'ün türk'ten başka dostu yoktur başlığını hem kendisi açmış, hem de genelde öyledir. gücenmece, darılmaca yok. yazmış. buradaki sorun ırk ırk belirtilmesi mi yoksa genelde diyerek kıvırmamış olması mı? tarihi düşmanlarımız kısmı gayet doğru. inkar edilemez, inkar edilmesi teklif dahi edilemez. yeni düşmanlarımız kısmı da aynı şekilde doğru. bahsi geçen dönemde hangisiyle olayımız olmadı? yarınki düşmanlarımız kısmında amerika ve afganistan, nokta atışı amk. bir tek japonlarla şimdilik sorunumuz yok bu barışın da(!) ne kadar ömrü var bilinmez. içerideki düşmanlarımız kısmında yazanların hangisinin zamanında hıyanet etmediğini söyleyebilirsiniz oğlum? bunlar tarih bile değil lan, hâlâ daha etkilerini yaşadığımız şeyler amk. hömanistlik kasıcaz diye körleşmeyin gerçekleri bilin. beni hiçbir zaman anlamadınız. ancak anlayacaksınız. içimizde bir gün moskova'dan kızıl ordu gelir hayali ile yaşayanları fark edince anlayacaksınız. olur da bir savaş daha görürseniz, tıpkı benim zamanımda olduğu gibi, kardeş dediğiniz milletlerin nasıl bir bir sırtınızdan vurduklarını izleyecek, beni daha iyi anlayacaksınız, türk olmayan herkesin ölümüne üzülenlerin bir gün türkler ölürken nasıl sustuklarını, sağır kaldıklarını görecek ve beni çok daha iyi anlayacaksınız.

"bir millet yükselme iradesini taşımazsa, kendine güveni olmazsa, başkalarını taklitten başka bir şey yapamazsa, geçmişiyle övünmezse, başkalarından üstün olmak istemezse, ülkü için ölümü göze alamazsa, savaştan korkarsa, o millet içinden çürümüş demektir."

"ordusunu kaybeden bir millet tehlikededir. istiklâlini kaybeden millet korkunç bir felakete düşmüştür. dilini kaybeden milletse yok olmuş demektir."

Hakkımızı, atalar mirasını istiyoruz. Alacağız da...

“biz türk ahlakına tam olarak sahip bulunduğumuz zamanlarda yükseldik. yabancıların ahlakını alarak bozulduğumuz zaman düşüp geriledik. yükseldiğimiz zamanlar bu toprak, büyük milli davalar için kendilerini feda eden; yalan, iki yüzlülük bilmeyen, vicdanını satmayan insanlarla dolu idi.” (bkz: ahlakta türkçülük)

"Türkler kendilerine düşman bir millet oldu. Kendilerini yok edecek ne varsa ona sarılıyor, kendisini yükseltecek ne varsa onu tepiyor..." dediklerinde çok haklıydı. Bu millet kendisine düşmanlık eden. hor gören, onu silmeye çalışanları destekliyor. Aziz Nesin gibi seni de saygı ve rahmetle anıyoruz.

Bir süredir (yaklaşık 1-2 yıldır) siyasi okumalar yapmak istiyorum ve aklıma ilk gelen yazar Atsız oluyor. Ama bir türlü cesaret edemiyorum. Evde de birkaç kitabı var aslında ama bakalım ne zaman gelecek ilham