ölüm cezası karşıtlarının nedenleri;
evrensel insan hakları'nın 5.maddesini ihlal ediyor. 5. maddeye göre "hiç kimseye işkence yapılamaz ya da zalimce, insanlık dışı veya aşağılayıcı muammele uygulanamaz."
suçluları suç işlemekten caydırmıyor. örneğin, ölüm cezasını destekleyen
abd ölüm cezasına karşıt avrupa ülkelerine göre daha yüksek bir suç oranına sahiptir.
bazı kişiler infazlarına dakikalar kala ortaya çıkan yeni deliller sebebiyle affedilmiş,
beraat etmiş veya yeni dava açmalarına izin verilmiştir. amerika'da ölüm cezasının 1976 yılında yeniden yürürlüğe girmesinden bu yana yaklaşık 100 kişi idamdan kurtulmuştur.
dna kanıtları idam davalarının çok azında mevcut olmasına rağmen, amerika'da 1992 yılından bu yana, senede birden fazla kişinin beraat etmesine sebep olmuştur.
birleşik krallık'ta yakın zamanda yeniden gözden geçirilen davalar, 1950 ve 1953 yıllarında idam edilenler arasında, bir kişinin af edilmesi ve üç kişinin de beraati ile sonuçlanmıştır.
şiddetle yanıt verilince, ölüm cezasının kaldırılmasını destekleyen bazı kişiler toplumun daha şiddetli bir hale geleceğine inaniyorlar çünkü ölüm cezası devlet tarafından uygulanan bir şiddet haline geliyor.
suç işlemiş insanların doğru yolu bulup toplumun yeniden bir parçası olmalarını engelliyor.
idam mahkumları duygusal nedenlerle ölmek istemiyorlar bu da insan haklarını ihlal ediyor.
bir yerlerde birilerinin idam edildiğini bilmek toplum için bir vicdan azabı olabiliyor.
vahşice idam yöntemleri insanlarda psikolojik yaralar açıyor.
idam mahkumları kaybedecek hiçbir şeyleri olmadığı için isyan edip gardiyanlara vb. zarar verebiliyor.
müebbet hapis gibi bir seçeneğimiz varken idam insanlık dışı kalıyor.
(bkz: victor hugo)
(bkz: robert badinter)
(bkz: jacques chirac)
(bkz: françois mitterrand)
(bkz: maximilien de robespierre)
(bkz: philippe seguin)
(bkz: cesare beccaria)
(bkz: john kerry)
(bkz: george ryan)
(bkz: michael dukakis)
(bkz: clarence darrow)
(bkz: nelson mandela)
(bkz: desmond tutu)
ölüm cezası destekçilerinin nedenleri;
burada esas olan suçluları veya suç işlemeye niyetleri olanları caydırmak değil insanların vicdanındaki adaleti ve adalete olan güveni sağlamaktır.
ileride cinayet işlenmesine karşı caydırıcıdır.
suçlu cinayet işlediğinde, kendi yaşama hakkını kaybetmiştir, ve bu nedenle hayatını
yaşamaya layık değildir.
suçlunun yaşamasına izin verilmediği takdirde, mağdur aile adaletin yerine geldiğine inanır.
(bkz: charles de gaulle)
(bkz: valery giscard d'estaing)
(bkz: voltaire)
(bkz: jean-jacques rousseau)
(bkz: jean-marie le pen)
(bkz: george w. bush)
(bkz: bill clinton)
(bkz: hillary clinton)
(bkz: ronald reagan)
idam cezası ve ömür boyu hapis ile ilgili filmler:
(bkz: the life of david gale)
(bkz: monster)
(bkz: a time to kill)
(bkz: hang 'em high)
(bkz: primal fear)
(bkz: dead man walking)
(bkz: 12 angry men)
(bkz: birdman of alcatraz)
(bkz: shah-re ziba)
(bkz: felon)
(bkz: law abiding citizen)
(bkz: the shawshank redemption)
(bkz: the count of monte cristo)
(bkz: oz)
(bkz: the last castle)
(bkz: the green mile)
(bkz: amistad)
(bkz: papillon)
(bkz: escape from alcatraz)
(bkz: the rock)
(bkz: celda 211)
(bkz: american history x)