Bu konu hakkında bir dönem bazı araştırmalar yapmış birisi olarak ben de birkaç bilgimi paylaşayım.
Öncelikle bu olay sadece cahil insanlara ya da muhafazakar kesime indirgenemeyecek kadar kozmopolit. Gayet eğitimli aklı başında insanlar da bunu tercih edebiliyor ve hatta şaşıracağınız bir bilgi vereyim, bu şekilde bebeklerine ilk dönem aşılarını yaptırmak istemeyen aileler tarafından açılan bazı davalar ülkemizde kabul de edildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde de ilginç kararlar çıkabiliyor. Bu sadece ülkemizde tartışılan bir mevzu değil.
Benim okuduğum bir savunma dilekçesinde, yapılan aşıların içerisindeki bazı maddelerin (özellikle civa çok tartışılıyordu) çocuklar açısından zararlı sonuçlar doğurabileceğini iddia ediyordu. Bununla ilgili dosyaya yabancı kaynakların da ağırlıklı olduğu bilimsel araştırmalar sunulmuştu.
Burada aslında çocuğun üstün yararı, ebeveynlik hakkı ve toplumsal norm üçgeni birlikte değerlendirilmeli. Çocuğun bu aşıları olmasında üstün yararı var mıdır, bu yararın varlığına devlet mi karar vermeli yoksa ailesi mi? Ben tereddüt etmişim o savunma dilekçesindeki belgeleri okuyunca mesela, günümüzde tıp da tek değil iki artı iki eşittir dört olmuyor kimi doktor öylesini savunurken kimisi böylesini uygun görüyor. Aile adına zor bir ikilem.
Bununla birlikte, özellikle kızamık vakalarının sırf bu nedenle pik noktasına ulaştığı da ne yazık ki doğru.