Hatay ve Gaziantep'in ligden çekilmesi sonrası geri kalan maçlarında rakiplerine 3 puan verilecek olmasını "daha az adil" bulmuş. Kendisi ligden çekilme sonrası yüzde yüz adil bir kararın olmadığını söylüyor ki buna ben de katılıyorum ancak kendisine daha adil olan hangi karar kısmında kesinlikle katılmıyorum.
Ligden çekilme sonrasında tff iki karar alabilirdi; ilki ligden çekilen takımların ve onlarla maç yapan bütün takımların kazandığı ve kaybettiği puanları tablodan tamamen çıkarmak. Yani kazanılmış hakları yok saymak. İkincisi ise kazanılmış hakları devam ettirip iki takımın sonraki maçlarındaki rakiplerine 3 puan yazmak. Hangi kararı verirseniz verin ortaya bir mağduriyetin çıkacağı kesin. Örneğin galatasaray oynamadan 6 puan kazanıyorken bu iki takıma puan kaybetmiş olanlar var.
Bu konuda en adil hangisi tartışması yapılırken birbirinden farklı senaryolar türetilmesi gerektiğini düşünüyorum. Örneğin eğer bu felaketi biz ligin henüz 3. Haftasında yaşamış olsaydık kazanılmış haklar henüz kazanılmayanlara oranla daha fazla olacağından maçları hiç oynanmış farzetmek daha doğru olurdu ha keza ligin son 3 haftası kalmışken yaşansaydı bu durumda kazanılmış haklar daha fazla olurdu ve en adil yaklaşım son 3 haftadaki takımlara 3 puan vermek olurdu. Bir diğer deyişle ligin tam ortasında olsaydık adil karar diye bir şeyden söz edemezdik bana kalırsa zira %50'ye %50 bir senaryo çıkardı ortaya.
Biz ligin yarısını çoktan geçtik. Ligin ikinci yarısının ortalarına ilerlerken yaşadık bu felaketi o yüzden benim düşüncem değil adil kararın kendisi kazanılmış puanların sayılmasıdır.