mehmet demirkol

futbol bilgisi ve yorumları cidden çok iyi. yanlış bilmiyorsam galatasaray lisesi mezunu, fenerbahçe taraftarıdır.

gerçekleri dile getiren korkmadan konuşan yazan abimiz

futboldan anlıyor,öylesine yazar değil kıymetini bilmeli.

ali ece ile birlikte sıkılmadan yorumlarını saatlerce dinleyebilirim

bu adam genelde iyidir,tarafsızdır,sevilir.tek kusurlu tarafı maç yorumlarken yanlış analiz edip daha sonra şaşırması.

Adam haklı beyler

beğendiğim bir yorumcu

Genelde objektif ama bazen aşırı fenerbahçeli olmasından ters çıkışlar yapabilen sevdiğim spor yorumcusu.

Tarafsız, söylemlerinden çekinmeyen taraftar kültürünü iyi bilen fenerli olmasına karşın çok sevdiğim spor yorumcusudur söylediklerinin altına okumadan imza atarım  tabi Mehmet Demirkol derken  (bkz: Ali Ece) (bkz: Uğur Meleke) yi unutmayalım

dün fener'in zorya'ya puan kaybetmesi(ya da kazanması) ardına çökmüş şekilde takımı kurtaracağını düşündüğü oyunu anlattı. baya baya 3 tane santrafor ile maça çıkıp ozan - topal - josef ortasahasi kurmayı anlattı. oyun planı da defans ve ortasahadan uzun top atıp ileride topa baskı yapmak öyle pozisyon bulmak ya da uzun topların getirdiği karambolde gol bulmak. shankly öncesi liverpool ulan bu. ersun yanal futbolu falan dedi ama ersun yanal'in takımında o ortasahadaki oyuncular biraz daha pasör olur. iyi yorumcu severim ama ayaküstü katletti futbolu. fener bunu oynarsa başarılı da olsa taraftarı utanır amk.

çok iyidir çokta severim. dinlemesi keyifli bir adam. ama bazen o kadar kitaptan konuşuyor ki o zamanlarda hiç çekilmiyor. yukardaki arkadaşın belirttiği gibi arada katliama girişir :[

türkiye futbolunun başına geçmesi gereken adam.

milli maç sonrası anlamsız basın toplantısı yapan fatih terimi deyim yerindeyse iti götüne sokmuş buyrun

adam duygulara tercüman oluyor

en doğru tabir ile göte göt demesini biliyor, tribünlere oynamıyor.

her fikrine olmasa da çoğu fikrine katıldığım spor yorumcusu bide lafını esirgememesi beni benden alıyo ver yansın mehmet abi

diğer spor yazarlarının aksine daha doğru ve görülmeyeni anlatıyor. muazzam bir yorumcu ama bazen de ahmet çakar gibi, farklı bir şeyler söyleyeceğim diye saçmalıyor :d

eskiden objektifti ama fatih terim ve emre mor ne yaptıysa bu kişilere karşı bir türlü objektif yorum yapamıyor.

türkiye standartlarının çok üstünde bir spor yorumcusu

türkiye standartlarının çok üzerinde olan yorumcu.

ali ece ile beraber parti kursalar, bir de cem dizdar'ı alsalar yanlarına, tek başlarına iktidar olurlar.

dinamo kiev rezaletinden sonra televizyonda kükreyen yorumcu. hakeme,uefa'ya saydı sövdü. fenerbahçe-braga maçından sonra ise futbolcuları eleştiriyordu. o gün mehmet demirkol'un ne bok olduğunu anladım. utanmadan kiev rezaletinden sonra fenerbahçe'ye aynısı yapıldı dedi. e yeni mi aklına geldi mehmetciğim? 1 sene önce aklın neredeydi senin? kiev maçından sonra birlik olanlar braga maçından sonra fener ile dalga geçiyorlardı. tarafsız yorumcuymuş. hassiktir. edit: fenerbahçe taraftarı demeyin bana

suanda ntvsporda canli yayinda cok mantikli noktalara deginiyor bence.

bu herif ortalıkta ben şöyle objektifim böyle takım tutmuyorum diye dolanmasın bi zahmet. mete kalkavan 2 senedir her bjk maçına atanırken o kadar maçta hata yaparken sıkıntı yok, gs maçında hatalı karar verdi diye ortalığı birbirine katıyo. o zaman neden çıkmadın? ulan gs maçında hata yapması mı lazım bi hakemin eleştirilmesi için?

mehmet demirkol: milletin söylediği marş ile uğraşacağınıza sahaya bıçakla girenlerle uğraşın. helal olsun

futbol yorumcusunun "pele'si" erman toroğlu da "baki mercimek"

dün öyle bir giydirdi ki fenerbahçe'ye ben bile ayakta alkışladım dibine kadar haklı

"fenerbahçe futbolla beşiktaş'ı yenemezdi. onlar da bunu biliyordu bu yüzden kavga etmeyi seçtiler."

"bizde en çok tutan şey; güçlü ve mağdur olmak." edit: hee unutmadan, bunu diyen adam galatasaraylıdır. ama yorum yaparken gördüğünü söylemek hususunda fotoğraf çekmeyi de iyi bilir. - link

gelelim günün futbol kulvarındaki entrymize.. (aslında şuna entiri/girdi demem lazım. ama bir türlü diyesim gelmiyor. her seferinde yabana atıyorum o gerçeği.) oldukça anlaşılabilir olmasına rağmen cevabı asla verilmeyecek bir soru sormuştur; --- spoiler --- 1- ben tapudan filan anlamam. bu konuda da bir şey söylemedim. söyleyen başkan. başkan diyor ki "orta dünya ve üst dünya bir araya gelse, kızıldeniz yeniden ikiye ayrılsa, florya'nın tapusunu yeniden alamazdı, biz aldık." güzel... bravo. - link 2- ben sadece soruyorum: peki neden alınamazdı? herhalde kurallar izin vermediği için. peki o zaman nasıl alındı? herhalde kurallar gevşetildi. itirazı olan? - link --- spoiler ---

Bana kalırsa saçmalamıştır Işin hukuki olarak imkansız olduğunu ortaya koyacak ispat niteliğinde yasa göstermelidir ki böyle bir şey varsa bulması oldukça da kolaydır. Mustafa cengiz'in bu açıklamasını kendi yaptığı işi şişirmek için yaptığı da çıkartılabilir. Belki de başkanların yaptığı işleri şişirme olayından rahatsız olduğu için böyle bir açıklama yapmıştır.

suluk ne abi? vaktinizi ayırıp 5 dakika dinlerseniz sevinirim Taraflıdır falandır filandır bilmem ama yorumlamasını gayet haklı bulduğum insan

3-0'dan 4-3 olan o meşhur derbi sonrası galatasaray lisesi'ne sarı lacivert kazakla gitmiş dhjaskdhfasd klas adam

Birkaç gündür Socrates kanalındaki söyleşilerine sardım. Kendisine çok saygı duyuyorum cidden. Futbolla pek ilgilenmediğim dönemlerde bile spor servisini izlemeyi severdim. Kendisini dinlettiren ve saygı duyduran bir tarafı var. Socrates'teki videolarında da kendisi hakkında daha çok fikir sahibi oldum. Zten çok donanımlı ve çok yönlü birisi olduğu belliydi ama bu kadarını pek beklemiyordum. Uyurken arkada fon arayanlara iyi bir seçenek olabilir. Birbirinden çok alakasız bir sürü konuk ağırlamış ve hepsiyle de ortak bir frekans yakalayabilmiş. Bu dikkate değer bir meziyet cidden.

Hatay ve Gaziantep'in ligden çekilmesi sonrası geri kalan maçlarında rakiplerine 3 puan verilecek olmasını "daha az adil" bulmuş. Kendisi ligden çekilme sonrası yüzde yüz adil bir kararın olmadığını söylüyor ki buna ben de katılıyorum ancak kendisine daha adil olan hangi karar kısmında kesinlikle katılmıyorum. Ligden çekilme sonrasında tff iki karar alabilirdi; ilki ligden çekilen takımların ve onlarla maç yapan bütün takımların kazandığı ve kaybettiği puanları tablodan tamamen çıkarmak. Yani kazanılmış hakları yok saymak. İkincisi ise kazanılmış hakları devam ettirip iki takımın sonraki maçlarındaki rakiplerine 3 puan yazmak. Hangi kararı verirseniz verin ortaya bir mağduriyetin çıkacağı kesin. Örneğin galatasaray oynamadan 6 puan kazanıyorken bu iki takıma puan kaybetmiş olanlar var. Bu konuda en adil hangisi tartışması yapılırken birbirinden farklı senaryolar türetilmesi gerektiğini düşünüyorum. Örneğin eğer bu felaketi biz ligin henüz 3. Haftasında yaşamış olsaydık kazanılmış haklar henüz kazanılmayanlara oranla daha fazla olacağından maçları hiç oynanmış farzetmek daha doğru olurdu ha keza ligin son 3 haftası kalmışken yaşansaydı bu durumda kazanılmış haklar daha fazla olurdu ve en adil yaklaşım son 3 haftadaki takımlara 3 puan vermek olurdu. Bir diğer deyişle ligin tam ortasında olsaydık adil karar diye bir şeyden söz edemezdik bana kalırsa zira %50'ye %50 bir senaryo çıkardı ortaya. Biz ligin yarısını çoktan geçtik. Ligin ikinci yarısının ortalarına ilerlerken yaşadık bu felaketi o yüzden benim düşüncem değil adil kararın kendisi kazanılmış puanların sayılmasıdır.

hayatım boyunca sevmedim bu herifi. aşırı sinsi ve çok kötü bir insan. eğer şu rezilliği sırf para uğruna yapıyorsa, insan bu kadar alçalmamalı. fikrinde ciddiyse, bildiğin dümdüz holigan. bari millete objektiflik satma amına koyim. https://x.com/socratesdergi/status/1739017246343627220?s=46&t=ut0NCjwZSIYXZZdLMQIqSA