İstanbul Sözleşmesi'nin tek taraflı feshedildiği gün AKP İstanbul İl Başkanı ve heyeti tarafından ziyaret edilen vakıftır.
Hatırlatma: Karaman'da 45 çocuğun tecavüze uğradığı (bilinen bu tabii) vakıf. Dönemin aile bakanı "bir kereden bir şey olmaz" deyip geçiştirmişti.
Bir de geçen sene yaptıkları açıklamayı gördüm (günaydın rakun). Birkaç eleştirim var:
1-)
Sözleşmenin 3. maddesinde yer alan "aile" kavramının içine "birlikte yaşayan bireyler" de dâhil edilmektedir. Binlerce yıla dayanan Anadolu kültürüyle yoğrulmuş bu topraklarda "aile" olmanın temelinde evlilik bulunmaktadır. Evliliğe dayanmayan aile kavramının kabul edilmesi mümkün değildir Yanlışım varsa düzeltin, Anadolu kültüründe
(bkz: kumalık) kurumu yok mu? Kadın üstüne kuma gelmesine karar veremiyor zaten ama bazıları "evin ilk hanımı" mertebesine ulaşmak için razı gelmiyor mu?
2-)
Sözleşmenin 4. maddesinde geçen "cinsel yönelim" ifadesinin kapsamına kadın, erkek ve diğer tanımlamalar girmektedir. Şiddete karşı hazırlanmış bir sözleşmede bireyi tanımlayacak en iyi ifade "insan" olmalıydı. Toplumun tepki gösterdiği, dinimiz tarafından yasaklanmış tercihlere zımnen müsamaha gösterilecek bir oluşum içerisinde olamayız Siz herkese "insan" olarak mı bakıyorsunuz peki? Alevi, Kürt, Kemalist, afedersiniz Ermeni, karı... Sizin sınıflandırmalarınız bunlar. Dolayısıyla eşcinsellerin de size karşı böyle korunması gerekiyor. Bir de İslam'ın yasak tercihlerine müsamaha gösteremiyorsanız neden 45 erkek çocuğuna tecavüz ettiniz? Erkek çocuklarıyla da 9 yaşında evlenilebiliyor mu yoksa?
3-)
Kadının korunması için hazırlanmış fakat bu noktada etkili olmadığı açıkça görülen, yürürlükte kalmasının toplumsal bir fayda sağlamayacağı anlaşılan bir sözleşmede ısrar etmek de gelinen nokta açısından doğru olmayacaktır Uluslararası sözleşmeler, normlar hiyerarşisinde kanunların üstündedir. Anayasa'nın bile üstünde olduğunu söyleyen hocalarımız var. Fakat uygulamadıktan sonra bunun bir anlamı yok maalesef. İstanbul Sözleşmesi'nin "yürürlükte kalmasının toplumsal bir fayda sağlamayacağı anlaşılan bir sözleşme" olmasının sebebi boş beleş bir metin olması değil, onu uygulaması gerekenlerin uygulayamamasıdır. Uygulayamayan sorunluysa sözleşme ne yapsın?
4-)
İstanbul Sözleşmesi'nden çekilerek toplumsal sorunu çözecek, kendi iç dinamiklerimize dayalı, milli ve manevi değerlerimizin yoğurduğu aile kavramını her zeminde kutsayacak ve koruyacak, kadına yönelik şiddeti önleyecek yeni çalışmalar yapılmalıdır İstediğiniz oldu,
(bkz: şimdi kadınlar düşünsün). Gerçi sadece kadınlar değil; heteroseksüel olmayan bireyler, kız ve erkek çocukları, yaşlılar, hayvanlar falan da düşünsün.
Bunların evlerinde kalan (bilindiği kadarıyla) 45 erkek çocuğunun tecavüze uğradıklarını söylemiş miydim?