mülkün (yani devletin) temelidir.
ayrıca; kamuoyunun dikkatini çeken birtakım olaylarda veya bazı paravan davalarda, varlığının ya da yokluğunun reklamı yapılandır.
emsal; x davası ülke çapında sükse yapmış ve tüm kamuoyunun yakinen markaja aldığı bir davadır.
ve eğer mahkemen çıkan sonuç, kamuoyu nezdinde tatmin ediciyse, birileri adaletin varlığı hakkında "tek dava üzerinden" olumlu yönde ahkam kesmeye başlar.. aksi durumda da yine başka birileri aynı adaletin varlığı hakkında olumsuz anlamda propagandalar yapma eğilimindedirler.
göz ardı edilen husus şudur ki; bir maçlık galibiyet veya mağlubiyet, bizi, o takımın kötü ya da iyi olduğu hükmüne ulaştırmaz..
takımın esas durumunun idraki için, günü birlik başarı ya da başarısızlıklarından ziyade, uzun vadeli bir süreçte gelişim babında ne kadar istikrar sağladığına bakmak gerekir.
demem o ki; ülke çapındaki "bir" davaya adil karar çıktı diye, o ülkede "adalet var." denemez. herkesin o davanın ne kadar adil sonuçlandığını konuşacak olması ister istemez bir algı yararsa da, o algı hiç kimseyi o çapta bir hükme götürmemeli. "yıl içinde adil olmayan 517256151 tane dava var senin bihaber olduğun? onu nasıl yapalım?" derler adama..
(tam tersi durumda da dediklerim aynen geçerlidir.)
bu şey gibi; sen tuttuğunu söylediğin takımdan bütün sene bihaber ol. takımın aylarca vasat performans sergilesin. sonra derbi günü otur o sene ilk defa takımının maçını izle. takımın sadece o maçta güzel performans sergilesin ve sahadan galip ayrılsın. ama sonra yine vasatlığına devam etsin. sen de o derbi galibiyetinden ötürü sağda solda hava at "ulan var ya bu sene de mükemmel top oynuyoruz yav." diye..
not:
(#2260165)