iskitler

en çok üzüldüğüm topluluk, sen git ilk türk devletini kur ama millet seni ilk devlet olarak kabul etmesin. neymiş fazla teşkilatlanamamışlar. bizim için sen ilk türk devletisin üzülme.....

ordularında amazon adı verilen kadın askerler bulundurmuşlardır. ayrıca ön asya'da atı evcilleştiren ilk topluluk.

ilk türk boyu değildir. iskitler bir konfederasyon millettir. ural kavimleri de iranî kavimler de vardır içlerinde. ancak yönetici sınıf ve halkın azınlık bir kısmı proto-turk'tür. heredotos'un bahis ettiği tyrkae'ler olabileceği dusunulmektedir. kımız içmek gibi bir çok türkî öğeler toplumda yaygındır. bozkırın kuyumcuları da denmektedir. türk dilleri ile bir çok bağlantı bulunmuştur. zaur hasanov'un "çar iskitler" kitabı okunabilir bunun için.

at koşum takımları ve pantolonu icat etmişlerdir. en önemli hükümdarları alp er tunga'dır. batıdan gelen barbar kavimler ve doğudan gelen tunghular yıkılmalarına sebep olmuştur.

irani oldukları hakkında pek yaygın olmayan bir dezenformasyon var. konfederasyon bir topluluk olup yöneticileri proto-türk'tür ve dilleriyle, kültürleriyle birçok türk özelliği göstermektedirler.

atatürk'ün araştırmalarına konu olan bu i̇skitler çin seddinden rus steplerine kadar hüküm sürmüş ve bu dönemde tüm dünyaya kök söktürmüş bilinen ilk ural-altay konfederasyonudur.bu konfederasyon kendi arasında üç kola ayrılır.buna daha sonra değineceğiz. şimdi tüm dünyanın kendine mâl etmeye çalıştığı bu kavim için en kuvvetli ihtimal ural-altay(moğol,türk) kavmi ; en çok antik yunan, sonra persler ve daha sonra asur,,arap ve çin kaynaklarında adları bolca geçen bir kavimdir.at üstünde sürülen göçebe yaşam stili,kımız,atlı okçuluk,kurgan,kan kardeşliği gibi türk kültürüne dair detayların oluştuğu kavimlerden biridir.madencilik ve savaşa olan yatkınlıkları ve kabiliyetleri ile bilinirler.hatta çocukları iyi at binsin diye kundaklamazmış. araya bir de gereksiz bi bilgi serpiştireyim, bu iskitler asya steplerindeki hava şartlarından ötürü bol bol mekan değiştirdiği için at üstünde gezmekten bi noktadan sonra iktidarsızlaşırmış siki daşşağı kalkmaz olurmuş.dönemin hem nihat hatipoğlu hemde haydar dümenliği görevini iğfa eden şamanlar kulak ardındaki damardan kat akıtmanın bu durumu çözeceği fetvasını vermiş o günden sonra adet olmuş bu kesik atma olayı.boru değil herodot söylüyo bunu. hatta durun lan bi tane de rivayet patlatıyım. pers kralı darius ezici bir orduyla iskitlerin üstüne yürüdükten sonra iskitler tarih sahnesinden çekilir,dağılır.daha sonra tekrar bir ural-altay konfederasyonu olan hunların meşhur hükümdarı attila yakın korumalarını ve generallerininin bazılarını savaş kabiliyetleriyle korkutucu bir nam salmış olan iskitlerden seçmiştir. (bkz: to be continued)

aynı zamanda ankara'da bir yer.

ankara'da travestilerin mekanı değil miydi bura yav? :d

bilinen ilk türk topluluğu

tarih sahnesine ilk çıktığından beri perslerle hasım olan bu millet kendinden kat be kat büyük pers ordularını afedersiniz nasıl sikertiyordu ? i̇skitler,vur kaç taktiğini sistemli bir şekilde uygulayabilen ilk uygarlıklardan biridir.olayın kilit noktası düşmanla olası bi meydan muharebesinden kaçınmak, geride kalan su kaynakları, hayvan sürüleri ve aklıma gelmiyor bunun gibi bilimum yaşam kaynaklarını yok ederek peşinden gelen orduyu lojistik açıdan büyük sıkıntılara sokup geceleri ise baskın basanındır mentalitesi ile ufak ufak erite erite bitirmekte saklı. tamamı legolas gibi ok kullanabilen süvarilerden oluşan ve yıldırım gibi hareket edebilen iskit orduları için fazlaca yaya birliklerden oluşan ve bu yayalardan ötürü çok dinlenme ihtiyacı hisseden pers ordusunu dinlenme esnasında gece baskınlarıyla vurup anında bölgeden uzaklaşıyorlardı. bu taktik ile hem düşmanı bire bir analiz ettikten sonra bir daha ki sefere düşman hakkında daha tecrübeli olabiliyorlardı.

ankara'da 1 hafta kaldığım yer. boktan geldi bana.

beni büyük derecede üzen toplum. yıllarca türk devleti olarak karşımıza koymuşlardı. başta ingilizce vikipedi olmak üzere her türlü yabancı kaynakta "i̇ranian peoples" olarak tanımlanıyor. yine yabancı sitelerde i̇skitler ile türkler arasında bağlantı ararken türklerin herşeyi sahiplenmeye çalıştığını ve yalan tarih yazdığını belirten yorumlar ile karşılaştım. örneğin bi yorumu paylaşayım; "turks were fed lies like this for generations. influential ultranationalist groups are still pushing bullshit stories that suit their world view." yani yerli kaynaklar harici iskitler ile türkleri bağlayan herhangi bir kaynak bulamadım. ders kitaplarında dahi türk olarak bahsedilen bu topluluk dış ortamda tamamı ile "iranian" olarak geçiyor. biz de bize öğretilen bilgiler dahilinde yabancı tartışmalarda iskitlerden türk olarak bahsettiğimiz için küçük düşüyoruz. eğer "proto-turkic" olarak geçen bir topluluklarsa tarihçilerimiz dünya kamuoyunu bilgilendirmeli. değillerse de türkiyedeki anlatılan tarih düzenlenmeli ve bu utanç verici durum giderilmelidir. edit: bir başka utanç verici yorum. "i've seen and heard a plethora of people claim that the scythians and sarmatians are turkic, therefore the ancestors of modern day turkish peoples. but, from what i understand, they were in fact iranian peoples, speaking languages belonging to the iranian family of languages. my question is why do so many turks insist otherwise? not trying to be divisive in any way, just insanely curious."

milattan önce 8. yüzyıl ile 3. yüzyıl arasında yaşamış olan devlet. ve bilinen ilk türk devleti. internet siteleri ve iranlılar benim sikimi yesin. neymiş? iskitler iranlıymış. lan siktirin gidin hele. iran'da günümüzde bile at binmeyi bilmeyen insan yokken, bu insanlar bundan 2500 yıl önce at sırtında, pers imparatorluğu'nu duman ediyordu. okçulukta ise inanılmaz bir seviyedeydiler. yani, bir şeyin ne olduğunu anlamak için az bir şey mantık kullanmak yeterli. keza, devletlerin de insanlar gibi karakterisitik özellikleri olur. iskitlerle günümüz türklerini az bir şey kıyaslarsanız, her şey ortaya çıkar. ayrıca; bu devlet öyle kırım'da mırımda yaşamadı. bildiğin, direkt anadolu'da yaşadı. tüm bunları boş bir şovenizmle söylemiyorum. ki ben ırk kavramının direkt bir sosyal sınıf tabir olduğunu düşünüyorum ancak burnumuzun dibindeki koca devleti de başkasına kaptırma niyetim yok. az önce sakalar başlığında "türkler ilk önce anadolu'daydı, sonra orta asya'ya gidip oradan geri geldiler" demiştim, iranlıların iskitleri sahiplenişini gördükten sonra fikrimi değiştiriyorum; "türkler hep buradaydı ve hiçbir yere gitmedi. orta asya'ya gidenlerse orada çinlilerle ilişki içerisine girip, kız alıp kız verip günümüzdeki çekik gözlü hallerini aldılar." zaten osmanlı imparatorluğu'nun padişahlarına ve orta asya türklerine bakarsanız, bedensel farklılığı anlarsınız. ama dil hep aynı! binlerce yıldır bir dil hiç değişmiyorsa, o meseleyi tartışmaya gerek yok. dil meselesiyle ilgili ilber ortaylı'nın nefis bir sözü vardır; avrupa'nın ortasından çin'e kadar sadece türkçe konuşarak yolculuk yapabilirsiniz. sözü yanlış yazmış anımsıyor olsam da mantık buydu ve çok sevmiştim. çünkü cidden öyle. özetle, iskitler türk devletidir. anadolu'da yaşamış ve orada kalmışlardır. kamusal tarihe aldanmayın. bazı hakikatler için mantık yeterli. burada en önemli mantık argümanımızsa dildir. bir de günlük yaşam. *** ekleme: (bkz: etrüskler)

atı ehlilleştiren ilk topluluk oldukları söylenir. okçulukları ile ünlüdürler. özellikle de at üzerinde ok atmaları alametifabrikalarıdır. irani oldukları kesin olmamakla birlikte böyle oldukları düşünülmekte. güya türkistan'dan gelen irani grupmuş. evet, yedik biz de. basbaya türk bu adamlar. belki hepsi türk değil ama çoğunluğu türk. iskitleri yedirmeyiz! ayrıca irani dillerini konuşabilmek türkler için bir sürpriz değildi. o bölgede yaşayıp da iranlılarla kaynaşmamak imkansız zaten. belki biraz her şeyi sahiplenen insanlar olabiliriz, sahiplenici bir karakterimiz var, nolmuş yani? ama yabancılarda da bunu da türkler'e yedirmeyeceğiz ulan tavrı var biraz da. utanmasalar hepimizi iran kökenli sayar bunlar.

Falcılık ve büyücülükte ustalaşmış olduklarını okudum az evvel. Ve maden işletmeciliğinde ileri gittikleri için bozkırın kuyumcuları olarak anılırlar.

(bkz: sakalar) İki ismi de çok minnoş geliyor.

Oto sanayisi ile ünlü bir Ankara semtidir