giris yapkayit ol
bugün
yenile

    intihal

    0
    +
    -entiri.verilen_downvote
    "çoğu durumda vikipedi kabul edilebilir bir kaynak olmayabilir. özellikle bazı okullar, vikipedi'yi öğrencilere verdikleri ödev ve tezler için (hele bağımsız bir kaynakça doğrulanmadıkça) muteber bir kaynak olarak kabul etmez." bunun kaynağı vikipedidir mesela :)
    #80746520.08.2016 05:07:06 - 20.08.2016 05:08:00neo1
    0kaynak demek yazının kaynağı demek, güvenilirlik ya da güvenilir olmayışı önemli değil. başka birinin emeğini taşımak sıkıntı. intihalin suç oldugu durumlara bakarsan fikirler bile intihal sucuna girmekte. olgu diye bir zorunluluk yok. - almanyadan gelen hayirsiz evlat 20.08.2016 05:09:00 |#2757705
    0alıntı yapılan yerin neresi olduğunu belirtmek adına kaynak:vikipedi gibisinden entirinin sonuna ufak bir detay eklense daha uygun olur ama. biz sözlük olarak kabul ederiz. :) - muhalif 20.08.2016 05:09:25 |#3346481
    0seni mi kırıcam muhalifcim eklerim bi sonrakine - neo1 20.08.2016 05:10:41 |#2757734
    butun yorumlari goster (4)
    ... diğer entiriler ...