bugün
yenile

    pfdk

    4
    +
    -entiri.verilen_downvote
    icardi olayıyla ilgili; her yerde kamerası olan yayıncı kuruluşun görüntü kaydı var mı? yok her açıda kamerası olan var kameralarının kaydı var mı? yok hakemin gördüğü bir şey var mı? yok gözlemci raporunda geçiyor mu? yok bir tane ne olduğu belli olmayan tiktok görüntüsünden delili ispatı olmayan bir durum için durduk yere ceza veriliyor.. hadi diyelim ki öyle bir hareketi var o zaman neden 3 maç vermiyorsun diyeceğim ama rosier örneği var ( en yakın zamanda aralarındaki fark rosier yayıncı kuruluş kaydı da var hakem birebir şahit ve kırmızı kart göstermiş raporuna yazmış) orada delil ve ıspat var bunda yok.. bir görüntüye bir taraf montaj diyor diğer taraf gerçek tamamen algı.. Benim düşüncem eğer bir hata yaptıysa cezasını çekmelidir eğer yapmadıysa bu adaletsizce kararın zararını kim ödeyecek? tff ve kurulları istifa etmelidir..
    0rosier'e başlangıçta 2 maç verilmesi alt sınıra uyuyor. daha sonra haksız tahrik nedeniyle itirazımız sonucu 1 maça indi. burada direkt alt sınırdan aşağı ceza tayin etmişler. - rapunzel the brunette 26.02.2024 18:23:00 |#4678315
    0basit olarak söylüyorum ortada delil veya herhangi bir şey yok bu kadar kamera açısında bir tane görüntü olmaz mı? yok işte.. madem kanıtın yok neden ceza veriyorsun hiç verme yada ıspat et 3 maç ver ne öyle ne böyle her taraf bir şekilde tamam densin diye verilmiş bir ceza.. - kara12 26.02.2024 18:28:35 |#4678317
    0ben sadece rosier kısmında düzeltme gereği duydum. eleştirinizde haklısınız. cidden keşke istifa etseler ama başından beri tff'ye destek veren de sizsiniz. - rapunzel the brunette 26.02.2024 18:37:45 |#4678322
    butun yorumlari goster (8)
    ... diğer entiriler ...