<a href="/b/bursa nutku">bursa nutku</a> karşısında saçmalıktır. daha gerçekçi ve net olanı bursa nutku’dur. 

`bursa nutku` karşısında saçmalıktır. daha gerçekçi ve net olanı bursa nutku’dur. 

andımız çıkışlarından sonra bu çıkışını da görmek pek şaşırtmadı ancak birazcık da olsa ulusal değerlere ortak olmak kimsenin benliğinden kimliğinden bir şey kaybettirmez. yine de siz bilirsiniz.

bursa nutku’nu la bi’ önce :) o bu hitabeden daha gerçekçi ve milli değerlere sahip :) 

yani bu gençliğe hitabenin değerinden ne eksiltiyor tam olarak? değerleri kıyaslanabilir mi?

eksiltmiyor ki. bursa nutku daha net ve gerçekçi. 

ikisi de aynı şeyi hedefliyorken mukayese edilmesi saçma. ve fakat illa bir mukayese yapılacaksa gençliğe hitabe çok çok daha vurucu ve etkin. bursa nutku'nda teferruatlıca anlatılan şey, gençliğe hitabe'de "muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur." şeklinde özetleniyor. kısa ve öz. sıkmıyor, dikkat dağıtmıyor, hedefi iyi tayin ediyor. 

andımız'a karşı olman zaten daha da acayip. mis gibi tanım yapıyor orada adam. siz türksünüz demiyor orada adam, ırkçılık yapmıyor. siz türk olacaksınız diyor, sonra da tarifini veriyor. doğru ol, çalışkan ol diyor. kısaca; bir ömür sürmesi gereken bir erdem ödevi veriyor. bunları yapan türk olur, haberiniz olsun diyor.

eğer bir insan erdemli olmaya öcü gözüyle bakmıyorsa andımız ile iftihar etmeli. çünkü ülkemizin temellerini atan adam andımız ile bize öyle şahane bir ödev bırakmış ki; adeta hayırlı birer vatan evladı olmamızı bize vasiyet etmiş. bunun bilincinde olmamız lazım. andımız okumak ve okutmak lazım. bu ırkçılık değil, güzellik tohumudur. 

bursa nutku direnişi makul kılıyor. gençliğe hitabe ise pasifize ediyor. yani şöyle diyeyim, yarın anayasa değiştirilmeye çalışılsa bursa nutku direnin diyor, gençliğe hitabeyse bir noktada demokrasiye vb. saygı duyun. 

bursa nutku ile militarist bir şuur uyandırabilirsin. lakin gençliğe hitabe medeniyete giden yolda bize lazım olan medeni bir kılavuzdu. hâlâ da lazım. tekrardan bursa nutku'nda daha gerekli hâle gelirse; ne yazık ki ileri değil geri gittiğimiz iyice ayyuka çıkar. allah o kadar geri düşürmesin. 

takıldığın laf muhtemelen varlığım türk varlığına armağan olsun lafı. fakat ona da neden takılıyorsun anlam veremiyorum. yarın öbür gün Suriyeliler parti kurup meclise girince, burası Türkiye değil mini Osmanlı" vs.

derse itiraz etmeyecek misin? atatürk bu ülkeyi olması gerektiği gibi Türkiye Cumhuriyeti olarak kurmuş. burada yaşanların varlığı türk varlığına armağan olmayacaktı da neye armağan olacaktı? ne demesi lazımdı mesela andın o kısmında?

ben ırk kavramına inanmıyorum :) bir ülkenin vatandaşı olur sadece. ve devlet ideal vatandaş (tabii ırk üzerinden özellikle) yetiştiremez. devletin görevi, adil olmaktır. bu yüzden halkı birbirine saygılı, kanunları ise herkesi kapsamalıdır. keza, marşı veya bir dünya başka aygıtı da. 

ırk kavramına ne açıdan inanmıyorsun? konu gayet bilimsel. ırklar var, kendilerine özgü avantajları/dezavantajları var, var oğlu var. dini açıdan bile var. "arabın arap olmayana üstünlüğü yoktur." derken aslında ırkların var olduğunu da onaylanıyor. neye istinaden ırk kavramına inanmıyorum diyorsun? 

diyorsan ki "21. yüzyılda??? ırk???" o da anlamsız. olay genetik. 1000 yıl da geçse herkeste bazı ırkların baskınlığı olacak. vatandaşlık kavramı çıkalı kaç sene oldu abi? insanlık ne kadar benimsedi onu? ırk oldum olası var, demlenmiş artık. al bak Suriyeliler de tc vatandaşı artık. seninle aynı deneyime sahipler mi şimdi bu ülke konusunda? Yoo. 

ırk kavramına götü dayamadan vatandaşlığı ayakta tutamazsın. onu amerika denedi, şu an bin pişman. içinde 72 farklı milletten adam fink atıyor. ayrıca abd bunu yapmaya mecburdu, adamlar göçmenistan olarak kurulan bir kıta çünkü. tabii ki hepsini idare etmek için ırktan çok vayandaşlığa oynayacaklar bir noktadan sonra. onlara aldanıp da boşuna heves ediyorsunuz öyle şeylere. klasikten şaşmamak lazım. 

doğru devlet adil olmalı. mesela bugün Suriyeliler bu ülkenin ekmeğini senden benden çok yiyor. sorsan ikimiz de tc vatandaşıyız. tezat kısım şu ki; burada savaş çıksa ben cepheye giderim, o ise gerisi geri Suriye'ye kaçar. Yani evet, varlığım türk varlığına armağan olsun derken şaka yapmıyoruz. 

gözünü seveyim yapma :) allah aynı anda farklı farklı insanlar mı yarattı? veya bilimsel yönden dünyanın her yerinde farklı farklı insanlar mı türedi? en temelde herkes bir çiftten geldi. bu kadar :) (insanın maymun türünden geldiğine inanmıyorum bu arada. ya da evrim teorisine)

madridli senin bu sorun “Allah aynı anda farklı hayvanlar mı yarattı?” gibi bir soru. hayvanların bile farklı farklı türleri var kendi içinde. ve evet Allah insanları çeşit çeşit yaratmıştır. louis’in dediği hadisi şerifte de bu konuya değinilmiştir. hepimiz Adem peygamberden gelince farklı ırklardan olamıyor muyuz? sen şimdi öz afrikalı siyah biriyle veya bir endonla bir hindu ile aynı özellikleri aynı genleri aynı kültürü mü taşıyosun?

yav bak ayrıca öğrenci andı ulusal değerlerimizden ulusal onurlarımızdan biridir. iyi ki bizim ilkokul zamanımızda bize bunları aşılamışlar. siz nasıl bir ilkokul eğitimi aldınız acaba şaşıyorum. yani andımıza karşı olman ayrı bi gariplik, entrynin altında yazdığın yorumlar ayrı bi gariplik. ben senin kafayı harbi çok merak ediyorum :)

biliyorum hümanistlik yapasın tutuyor ancak geçerli değil. herhangi bir türk vatandaşı çocuk her sabah andımızı okuyup varlığım türk varlığına armağan olsun dediğinde okuduğu andımız, o cümlesi veya herhangi bir kimse o çocuğun kimliğini reddetmiyor. bilakis öğrenci andı birleştirici bütünleştirici bilinçlendirici ve zinde tutucudur. zinde tutucu derken, yani sadece andımızı içselleştirmek bile insanı milli bir gaflete düşmekten korur.

ohooo. ırk kavramının ortaya çıkışını allah'ın "aynı anda farklı insanlar" yaratması sanıyorsan zaten meseleyi anlamaman normal. evet :d dünyanın her yerinde farklı farklı insanlar türemiş ve süreç itibariyle gelişmiştir. (bkz: eşitsizliğin kökenleri) en temelden sonrasında neler oldu peki? sen nasıl açıklıyorsun eskimolarla pascal nouma'nın aynı atadan gelişini?

evrim bir teori değil, kanıtlanmış bir şey uzun zamandır. bilimde evrim diye bir tartışma yok yok. bilimden aşağı magazine açık yerlerde evrime taş atıp oradan ekmek yiyorlar sadece. en basitinden bitkilerde bile görebilirsin bunu; çiftçiler bir hasadın en güzel ürünlerini tohum olarak saklayıp ekerler ki bir sonraki mahsulleri de kaliteli olsun. böyle böyle binlerce yıldır her çiftçi bitkileri ehlileştiriyor. 

son olarak evrim zaten maymunla ele alınabilecek bir konu değil. konu çok geniş. ama ne hikmetse herkes maymuna kafayı takmış. 

https://twitter.com/GillesDeleuze17/status/1663471637088329733?t=Xei378Ol6-e1k_qpEujrsg&s=19

ulusal onur önemlidir beyler. evrensel düşünmek isteyen sizler açısından söyleyeyim, ulusal değerlerine ne kadar sahip çıkıp tek yumruk olursan uluslararası arenada o kadar varsın.

aynen öyle. sadece laf yetmez, hissiyat gerekir. madridli bu dediğimi gs üzerinden düşünebilir. söz uçar diye boşuna dememişler, laflar ehemmiyet vermez. mühim olan insanların kalbine attığı imzalardır. ancak bu şekilde kalıcı olursun, kök salarsın, neslini sürdürürsün. sen ne dersen de ulusun senin her şeyindir. düşmanın için bile bu böyle.

2		andımız çıkışlarından sonra bu çıkışını da görmek pek şaşırtmadı ancak birazcık da olsa ulusal değerlere ortak olmak kimsenin benliğinden kimliğinden bir şey kaybettirmez. yine de siz bilirsiniz. - kıpçak bey 29.05.2023 16:24:45 \|#4545649
0		bursa nutku’nu la bi’ önce :) o bu hitabeden daha gerçekçi ve milli değerlere sahip :) - madridli bela 29.05.2023 16:44:14 \|#4545655
1		yani bu gençliğe hitabenin değerinden ne eksiltiyor tam olarak? değerleri kıyaslanabilir mi? - kıpçak bey 29.05.2023 17:09:53 \|#4545662
		butun yorumlari goster (31)