bugün
yenile

    roma devleti'nin devamı olarak osmanlı

    0
    +
    -entiri.verilen_downvote
    roma'nın ve osmanlı'nın benzer yanları yoktu demek saçmalığın daniskası. saray teşkilatı bile bizans ile aynıdır. zira bununla ilgili kitaplar bile var. en ünlüsünün adı aklıma gelmedi amk yarın editlerim. ayrıca mûsikîsi bile aynıdır bu iki devletin. ahanda "...ilk roma pagan, ikinci roma Hristiyan, üçüncü roma Müslümandı..." http://i.hizliresim.com/kBJAz7.jpg ayrıca batı roma'nın devamı olarak da cermenler kendilerini görürler. (bkz: kutsal roma germen imparatorluğu) şimdi bu devlet almanlık'tan çıktı mı? bir devletin vârisi olmak ile o devletin yerine geçmek farklıdır. Osmanlı, roma topraklarına gelmiştir, roma teşkilatından etkilenmiş, roma gibi hareket etmiştir. ve bu onun türk devleti olduğu gerçeğini değiştirmez. çünkü imparatorlukların görüşü, milliyeti ve inancı değişebilir.
    1kelimesi kelimesine katılıyorum - wanderer 02.03.2016 02:40:56 |#2563123
    0o tip benzerliklere bakacak olursak selçuklu, ilhanlı, memlük, eyyubi benzerlikleri de vardır ama bunların devamı demiyoruz. zaten bizans'ın kıçının dibinde kurulan bir devletin bizans'tan yahut roma'dan etkilenmemesi mümkün. o tip benzerliklerin osmanlı batıya doğru genisledikten sonra ortaya çıkması da neden bunları kullandıklarını açık bir şekilde gösterir zaten. - ne demeliyim 02.03.2016 02:45:53 |#3313147
    0yahu @ne demeliyim kardeş. siyasi etki alanı ve yapısı olarak yeni bir roma denebilir devamı sayılabilir deniyor. hatta öyledir de. sen olayı amaçları ile karıştırıyorsun. roma=osmanlı algılıyorsun yapma... - wanderer 02.03.2016 02:47:50 |#2501819
    butun yorumlari goster (7)
    ... diğer entiriler ...