"bu dahil tüm genellemeler yanlıştır" (tırnak içindeki cümlenin yanlış olduğuna katılıyorum) şöyle bir baktığınızda etkileyici duran bu meşhur cümleye istinaden paylaşıyorum düşüncemi.
öncelikle:
- genelleme hepsi demek değildir.
- yanlış değil eksiktir. eksik olduğu nokta ise: hepsi - genel = istisnalar, değişkenlik gösterenler.
- genellemenin kuruluş şekli de önemlidir. örnek: öznel ölçülemez şeylerin araştırmaya dahil edilmesiyle ulaşılan bulgular
genelin bilgisine ulaşmak için tek tek bilgi toplamazsınız, sürekli de başvurursunuz buna unutmayın. istisnalara göre hareket edip de ona göre bir mekanda ilk buluşmanızı gerçekleştirmezsiniz (bu cümleyi genele dayanarak söylüyorum mesela!). gideceğiniz kafe ya da park size yakınlığıyla, orayı sevmeniz sebebi ile genelden değişkenlik gösterebilmesine rağmen kategori olarak genelde insanların seçtiği siz de park, kafe şıkkını seçmişsinizdir. neyse. genelleme sayesinde toplumları tanırız, arabalarımıza karar veririz, hangi semtte kiracı olacağımıza, nerede tatil yapacağımıza karar veririrz vs. ... çünkü orada ev tutan, orada tatil yapan kimselerin geneli orayı beğenmiştir/beğenmemiştir. genelleme sayesinde çeşitli sonuçlara ulaşırız. ölüm oranları gibi. intihar ne büyük örnek. açın emile durkheim okuyun ve deyin ki 'yo abi bizce bu ölümlerin periyodik tablosuu gayet rastgeleliğin tesadüfi tevafuğunun sıradan bir denk gelmesinin tezahürü'
biliyorum, hepimiz biriciğiz :) canlarım heheyt. biz gençliğin marjinal elemler içerisine girmemize sebep olan şeylerin geneli de aynı.
bu da dahil olmak üzere tüm genellemeler 'eksiktir'. yanlıştır nedir? sosyal bilimlere küfür etmeyin. geneli saçma olan anketlerinin işlevini-ideolojisini düşünün, kendisi saçma olsa da 'onu gereksinen temelin maksadı nedir' diye sorun. küfredecekseniz sosyal bilimlere edin, mesela 'bilim midir' falan diyin.