teknik olarak doğru.
(bkz: açılın eski genel türk tarihçisi geldi)
barbar sözcüğü yunanlar tarafından dillerini anlamadıkları yabancılara denen bir sözcüktür. varvaroi yahut barbaroi olarak geçer. aslında bizdeki "vır vır ne dediği anlaşılmıyor"daki vırvır ile aynı sözcük :)
bu tanıma göre tüm gayrı-hellen topluluklar zâten barbar oluyor. daha sonra ise barbar tanımı yerleşik hayata geçmemiş topluluklar için kullanılıyor. geçimleri/ekonomileri yağma ve akınlara dayanan insanlara. e bu halde de doğru oluyor. çünkü Türk topluluklarının büyük bölümü yağma ve akınlarla geçiniyor yahut geçim kaynaklarının bir kısmı böyle.
he, yağma ve akınlar denince de bunun ilkel bir davranış biçimi, canilik olduğunu düşünmemeli. Türklerin icra ettiği türde akınlar on binlerce kişinin gayet nizami şekilde teşkil edildiği, büyük bir organizasyon. bu türden organizasyonlar için zaten yüksek bir devlet tecrübe ve kademesi gerekiyor. aylar süren tatbikatlar ve yıllar süren ok atış talimleri lazım.
dolayısıyla bugün insanların zihninde oluşan "barbarlık" kavramına uymuyoruz fakat yukarıda bahsettiğim ve kaliteli akademik tarih kitaplarında göreceğiniz "barbarlık" tanımlarına uyuyoruz. ve bu kötü değil. bugün Avrupa'nın en büyük milletleri de -Gotların, Keltlerin, Normanların, Rusların, Germenlerin- bir zamanlar bizim gibi barbardı.