Kur-an'daki en gizemli ayetlerden biridir benim için. Öyle tevriye dolu bir ayet ki okuyan, bilgisi ve birikimi doğrultusunda çok farklı yorumlar çıkarabiliyor.
Önce ayeti verelim.
"Ve min kulli şey'in halaknâ zevceynî leallekum tezekkerûn."
[Zariyat/49-51]
→ Diyanet meali:
"Düşünüp ibret alasınız diye her şeyden (erkekli dişili) iki eş yarattık."
▶ Zihin ve yorum yönlendirmesi olmasın diye buraya karşılaştırmalı meallerin bulunduğu linki koyuyorum. Dileyen
bakabilir :) ◀
Zevc esasen ikili, çift, çeşit anlamlarına gelir ama diyanettekiler de dahil çoğu alim bunu cinsiyete indirgemiş ve erkekli/dişili ibaresini eklemiştir. Şimdi eski dönem müffessirlerinin bunu yapması gayet makul ama günümüzde dahi bu çevirinin türevlerini görmek beni ciddi anlamda sinirlendiriyor.
Çünkü ateistlerin ekmeğine yağ sürülüyor bu dar bakış açısı. Her şeyin çift cinsiyetli olması günümüz biyoloji bilgisine aykırı. En basitinden bakterilerde eşey karakteri yoktur, ya da salyangozlar
hermafrodit yani çift cinsiyetlidir. E tabii olarak ateistler de bu ayetleri alıp bilime ters diyerek argüman olarak önümüze koyacaktır. Ben de olsam ben de yapardım.
Günümüz müffessirlerinin büyük bir kısmı bu çiftler ile yaratılma ibaresini "soğuk-sıcak/gece-gündüz" gibisinden çiftlikler anlamında kullanıyor. Makul.
Çünkü biliyoruz ki klasik fizik dünyasında her şey zıddıyla mânâ kazanıyor. Söz gelimi, iyi olmasaydı kötü bilinmezdi, beyaz olmasaydı siyah, güzel olmasaydı çirkin bilinmezdi.
Ama durmadan gelişen bilim dünyasında ortaya çıkan bilimsel gerçekler ışığında bir başka tefsir daha karşımıza çıkıyor.
Paul Dirac adlı bilim insanının ortaya attığı ve deneylerle kısmen kanıtladığı
anti madde kavramı. Bir diğer adıyla
Parité görüşü.
Peki anti madde nedir?
Kısaca izah edecek olursam bir parçacıkla tamamen aynı özellikte olan fakat zıttı elektrik yüke sahip parçacığa, onun anti parçacığı denir.
Kısa bir denklemle ilişkisini açıklayayım.
Madde + Anti madde = Enerji
Yani bu iki parçacık birbiriyle karşılaşırsa enerjiye dönüşür veya enerji ikiye ayrılarak kendini oluşturan madde ve anti maddeyi meydana getirir.
Mesela elektronun karşıt parçacığı, onunla aynı özelliklere sahip olan ancak elektriksel olarak (+) durumda olan
pozitrondur.
Paul'un teorisinin felsefi ve evrenin başlangıcını açıklamaya çalışan kısmı ise şu:
Yukarıda verdiğim denkleme göre madde ve anti madde birlikte olmamalıdır çünkü birlikte olsaydı şu an bulunduğumuz evrende kütle oluşmazdı.
Big bang'in ilk zamanları belki de big bangten önce bunlar bir aradaydı ve birbirini yok edip enerjiye dönüştüğü için kütle meydana gelemiyordu. Daha sonra evren soğumaya başladı ve bu madde-anti madde simetrisi yahut eşitliği bozuldu. Gerçekleşen bu simetri bozulmasıyla karşılıklı enerjiye evriliş bitti ve yaratılış başladı.
Bilimsel çalışmalarla uzaydan gelen kozmik ışımalarda antimaddeye rastlandı. Bu bilimsel keşif bu ayetin yorumunda da değişikliklere yol açıyor doğal olarak.
Modern fizik donanımı olanlar "Acaba bu çift kelimesinden kasıt anti madde olabilir mi?" sorusuyla başbaşa kaldı. Ayette geçen "her şeyi" ibaresi, canlı varlıklara olan atfı bozduğu için cinsiyettense bu fikir daha akla uygun gelmeye başladı.
Üstelik sadece bu ayet de değil.
"Yerin bitirdiklerinden insanların kendilerinden ve 'henüz mahiyetini bilmedikleri' şeylerden bütün çiftleri yaratan Allah'ı tesbih ve takdis ederim."
[Yasin/36]
Ayet gayet açık ve net. Özellikle Allah'ın, önemini henüz bilmediğimiz şeylerden çiftleri yarattığını belirtmesi olağanüstü.
Yine bu açıklamayı veya görüşü okuyan ateistler direkt heybelerindeki o sarsılmaz soruyu çıkarıyor.
"Peki bunlar kuran'da yazıyorsa neden müslümanlar bunları farkedip keşifleri ortaya çıkaramıyor? Anca ecnebiler bulduktan sonra laf yapıyorsunuz." gibisinden laflar işte bilirsin..
Yahu sen bu dediğinle o sıkı sıkı sarıldığın bilimin kümülatif özelliğini yok sayıyorsun zaten. Bilimsel gerçekler aşamalı olarak doğrulanır. Einstein anasının karnından çıkar çıkmaz "Aha hissediyom, rölativite var!" demedi. Newton hareket kanunlarını bulurken "Belki şurada küçük tatlı bir sürtünme kuvveti vardır, şuraya da biraz limit hız ekleyelim.." demedi. Birikimlerden yararlanıp üzerine kattılar, bunu inkar mı edeceksin?
Kuran'da ise bu bilimsel gerçekler doğrudan verilir, aşamaları anlatılmaz. Güneş sistemi varsa ve Dünya yörüngede akıyorsa sana bu yörüngeden bahseder. O yörüngenin, güneş sisteminin, galaksilerin farkına varman için önce çok güçlü bir teleskoba ihtiyacın olduğundan; hatta bunun için de optik alanında gelişmen gerektiğinden bahsetmez.
Bahsetseydi bilim kitabı olmaktan öteye gidemezdi ki zaten en başından beri Kuran'ın bilim kitabı olmadığını söylüyorum.
Kuran sadece bilimsel açıdan düşünmeye teşvik edici işaretler verir, gerisini insanoğluna bırakır. Aşamaları, yöntemi verse zaten bize verdiği akıl, rasyonalist düşünme, yöntem uygulama yetisi neye yarayacaktı?
Ayrıca
Said Nursinin çok güzel bir sözü var.
"Alem ihtiyarladıkça, Kuran gençleşiyor."
Gerçekten öyle. Öyle bir kitap ki her devirde daha derin anlamlara ulaşılıyor.
Konuya dönersek, peki evrenin başlangıcındaki onca anti madde nereye gitti? Başka bir evreni mi oluşturduğunu varsayarsak bu bize antievrenin varlığının kapısını mı açıyor?
Neyse çok uzun oldu buraya antimaddenin kaşifi Paul Dirac'e ait bir cümle bırakıp gideyim. Hadi Allah'a emanet :))
"Tanrı, evreni muazzam bir matematikle yaratmıştır."