başkanlık sistemi

(bkz: afganistan) (bkz: amerika birleşik devletleri) (bkz: arjantin) (bkz: azerbaycan) (bkz: belarus) (bkz: bolivya) (bkz: brezilya) (bkz: dominik cumhuriyeti) (bkz: endonezya) (bkz: ermenistan) (bkz: ekvador) (bkz: el salvador) (bkz: filipinler) (bkz: guatemala) (bkz: güney kore) (bkz: haiti) (bkz: honduras) (bkz: iran) (bkz: kazakistan) (bkz: kenya) (bkz: kıbrıs cumhuriyeti) (bkz: kolombiya) (bkz: kosta rika) (bkz: liberya) (bkz: meksika) (bkz: nikaragua) (bkz: nijerya) (bkz: panama) (bkz: paraguay) (bkz: peru) (bkz: seyşeller) (bkz: sierra leone) (bkz: sudan) (bkz: surinam) (bkz: şili) (bkz: tanzanya) (bkz: türkmenistan) (bkz: uganda) (bkz: uruguay) (bkz: venezuela) (bkz: zambiya) başkanlık sistemiyle yönetilen ülkeler. bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sisteminin tamamen kendisine özgü şartları olan abd dışında, istikrarlı bir demokrasi yarattığı görülmemektedir. aksine, tüm yürütme gücünün devlet başkanının elinde toplanması, demokratik denge unsurlarının yeterince güçlü olmadığı toplumlarda kolayca otoriter rejime yol açabilmektedir.