ispanya'da eski bir caminin var olduğunu, daha sonra emeviler yıkılınca kilise olduğunu düşünelim. ancak bu yapının geçmişinin 1/3'ü kilise, 2/3'ü cami olsun ve bu yapının altında kilometrelerce dehlizler, duvarlarında da islami motifler, arap kahramanlarının resimleri olsun. hatta bahçesinde dahi islami kişiliklerin mezarı olsun. bütün bunların üzerine de hükümet burayı bir "uygarlık mirası" olarak kabul etsin, müze yapsın. bundan en memnun olacak olanlar müslümanlar olurdu öyle değil mi?
isa motifleri önünde namaz kılmaz bu halk. daha sokakta haç işareti görünce çıldıranlar isa motiflerinde fıttıtır. ki zaten
atatürk döneminde bu motifler ortaya çıkınca insanlar namaz kılamamış, motiflerin, resimlerin üstü örtülmüştür.
dinler üzerinden tartışmak çok gereksiz günümüzde. ayasofya tekrar cami olunca çok da bir şey değişmeyecek merak etmeyin.
fatih'in vakfiyesi var mı yok mu elimizde belge yok ama günümüzee moda olan anlayışa göre herkes tüm padişahları tamı tamına müslüman, alnı secdeden kalkmamış mümin(!) sanıyor. fatih'in 5 vakit namaz kılmadığını, zaman zaman içki de içtiğini hiç anlatmazlar mesela. böylece bir algı oluştururlar ve fatih'in bedduası var diyerek çok büyük bir dini kişiliğin çok büyük bir bedduası var algısı oluştururlar. hayatında kur'an'ı eline almamış, kadir mısıroğlu'nun videolarıyla tarih öğrenen vatandaşlarımız da bunları yer.
ezcümle. ayasofya bir uygarlık mirasıdır. dünyaya din ve güncel siyaset merceğinden değil, tarihsel gerçekliklerle bakılmalı.