anlayamaması değil, ilgi duymaması demek daha doğru olur. zira normal şartlardaki bir insanın (özellikle de kadınların) içten bir şekilde ilgi duyup öğrenmek istediği şeyi anlayamaması gibi bir durum söz konusu değildir.
misal; ofsaytı anlamadı diye "aptal" muamelesi yaptığınız kadına renkleri sorarsanız, petrol mavisinden tutun da şeker pembesine, su yeşilinden tutun da kum bejine varana kadar onlarca farklı renk ve renk tonu sayar.
oysa; erkeklerin çoğu, modayla kadınlar kadar ilgilenmedikleri için siyah ve beyaz dışında en fazla gökkuşağı renklerini sayabilirler. bu durumda kadınlar, "erkeklerin renkleri anlayamaması" diye başlık açıp, o erkeklere "aptal" muamelesi yaparlarsa kısasa kısas olmaz mı? pekala da olur. ama bu da yanlış olur. haklıyken haksız duruma düşmek de denilebilir.
kişilerin aslında ilgilenmediği şeyleri bilmemesi, onları aptal yapmaz. ama biliyormuş gibi yapmaları aptal yapar.
siz sözelci bir çocuğa sayısal dersleri anlattığınızda, o çocuk sözel derslerdeki başarısını sayılsal derslerde sağlayamıyorsa aptal değildir. çünkü siz de tıpkı o çocuk gibi, ilgilenmediğiniz bir konuda pek başarılı olamazsınız. bu durumda o çocuğa "aptal" derseniz, esas aptal sizsinizdir.
velhasıl kelam; öğrenmek için ilgi ve azim gerekir. futbola ilgisi olmayan bir kadına ofsaytı bilmediği için ya da modaya ilgisi olmayan bir erkeğe renkleri ayrıntılı bilmediği için aptal muamelesi yapamazsınız. daha pek çok farklı örnek de sayabilirim.
not: futbola "gerçekten" ilgisi olan bir kadınla sohbet etmeyi deneyin. o ayrıntı madeni akıllarını öyle güzel kullanıyorlar ki, hayranlık uyandırıcı...
başka bi' not: ofsaytı bilmeyen kızlar eqlesin. bilen kızlar da eqlesin. kızlar eqlesin. eqlesin...