bir şeyi tartışmak istiyorum bir kişinin sevdiceğe (sevgili demiyorum anlamını yitirdiğine inanıyorum) sahip olmayı istemesi hak mıdır yok sa suç mu ki türbanlı kişinin sevdiceğe sahip olmasını tartışıyorsun asıl sorun daha fazlasının elde etmek isteyip istememesi (tekrardan arzulamak demiyorum çünkü o insanın içinde olduğunu varsayarak) eğer ki talep ediyor yasa arzu'larını reddetmiyor ise bir ikilem oluşuyor bu duruma rağmen başörtüsü kendisi takmak istiyor ise bu onun başörtüsüne hakaretidir eğer başörtüsünü takmayı istemediği halde takmaya ailesi zorluyor ise bu da ailesinin zorla bir şeylerin çözülemeyeceğini anlamadıklarının kanıtıdır ki burda kadını/bayanı/kızı suçlamak yersiz çünkü bu onun özel hayatına ailesi zoru ile katılmış bir ayrıntıdır
not: erkekleri tahrik etme meselesine gelince
seli engelleyemedi diye barajın gereksiz olduğunu ima etmeye benziyor her erkeğin tahrik olan başörtüsü ile de olur ama bu başörtüsünün bazı erkeklerin tahrik olmasını engellediği gerçeğini de değiştirmez olay barajın işkevsizliğinde deil selin boyutunadadır