bugün
yenile

    hadisleri reddeden müslümanlar

    4
    +
    -entiri.verilen_downvote
    asla karşı duramayacağım, büyük saygı duyduğum insanlardır. hatta ben de şu an bu sınıfa dahilim. emevi ve abbasi dönemlerinde siyasi emeller için dinin kullanılması, dönemin farklı fikirlerindeki ulema sınıflarının birbirini yalan hadisler uydurduklarına dair suçlamaları bu ve bunun gibi daha fazla sebeplerin bulunmasını dikkate alınarak hadisleri reddetme yoluna gitmek gayet mantıklı. ki hadislere bakış açısına kur'an'dan ayetler eklendiğinde gayet tutarlı bir davranış olarak görülmekte. ancak aynı zamanda sahih olan hadislerin mantıklı bir metodla ayırt edilebileceği kanaatindeyim. hadis külliyatlarına bakmadan onlardan önce sunulan din alanındaki kitaplardan sahih hadisler çıkartılabilir. o dönemin kitap yazarlarının döneminin siyasi durumundaki tutumunun, kelam, hadis, fıkıh ve benzeri durumlardaki duruşunun kur'an ile ne kadar örtüştüğüne bakılarak yapılabilir. hadisleri ne yönde kullandığı ve kullandığı sıklık göz önüne alınırsa belki sağlam bir çalışma ortaya konulabilir. ama buna ömür yeter mi onu bilmiyorum.
    0buhari'nin kitabı çok büyük oranda güvenilir bence. "atına boş yemlik veren adamdan, atını kandırdığı için, hadis alınmayacağını düşünmüş ve almamış" diye biliyorum ben. - tenger 04.03.2017 16:36:32 |#3122860
    1sırf bu yüzden bıhari'ye güvenemezsin. saçma olur. istersen buhari'nin ebu hanife için söylediklerini bir araştır. - mumyax 04.03.2017 16:40:54 |#3145926
    1ayrıca şehir efsanesi o olay. basit bir matematik hesabıyla ya da hadis toplama metotlarının incelenmesiyle aslında bu kadar titizlik gösterilmediğini anlayabiliriz. - devriksekiz 04.03.2017 16:45:01 |#3148682
    butun yorumlari goster (21)
    ... diğer entiriler ...