-bu soruyu agnostik ateistlere sormuyorum-
tanrının olmadığını iddia eden pozitif ateist arkadaşlar cevaplarsa daha iyi olurdu.
özellikle şu allah'ın yaratıcısı kim ulan o zaman diyebilen tipler...
geriye doğru sonsuz nedensellik zinciri oluşturabiliriz.
şayet tanrı yoksa ve sonsuz nedensellik zinciri bir ilk nedende durmuyor ise bir şeylerin ezeliyet özelliği taşıması gerekir sanırım bunda hemfikiriz.
(tıpkı tanrı gibi)
hatta big bang öncesi bir başka evren olmasa ve bir "hiçlik" alemi dahi olsa ezeliyetin adı hiçlik olurdu.
her daim geriye gittikçe var olan bu ezeli unsurun ne olduğunu düşünüyorsunuz?
madde/evren/sonsuz evrenler/enerji ya da her neyse o. ama tanrı değil.
şimdilik termodinamiğin 2. kanunu gereği bu tanıma en yakın durum enerjinin ezeli olmuş olması.
çevresinden etkilenmeyen, hiç bir şeye ihtiyacı olmayan, hiç bir şeye benzemeyen, her şeye gücü yeten ve sınırlandırılamayan, bilinçli bir tanrı'nın ezeli olması ve isterse kaotik bir evren yaratmış olması ihtimali yerine
tüm bu özelliklerin tam aksini barındıran bir şeyin ezeli olduğunu düşünmenizi sağlayan şey nedir?
unutmayın evrenin nasıl olduğu, düzenli mi kaotik mi olduğu, tanrının iyi mi kötü mü olduğu mühim değil burada ezelilik yani başlangıcı olmayanlık atfedilen şey üzerinden bir düşünme eyleminden bahsediyorum.
ateistlerin kutsal argümanının "her şeyi allah yarattı allah'ı kim yarattı" sorusunun kendilerine döndürülmüş şekilde sormak bu olsa gerek.
söyler misiniz?
hangisinin ezeli olması daha makul ve ikna edici olurdu?
zorunlu mantık kuralları içerisinde bir şeyin eksi sonsuza kadar var olan bir ezeliyeti olmak zorunda. kusursuz bir tanrı değilse hatta tanrı bile değilse, bu tanrı olmayan ama ezeli olan şey ne ve nasıl ikna oldunuz bu şeye?
dileyen mesaj yoluyla iletebilir bunun cevabını.