2 nisan 2017 anayasa değişikliği referandumu

evet yada hayır oyu kullanmak konusunda kararsız olanlarımız için bir çift kelam etmek istiyorum. okuduklarınızdan özetle gayet mantıklı bir bakış açısı sergilenmiş, önemli olanın ülkenin refahı ve kalkınması gösterilmiş ki bu doğru bir ortak paydadır. işin evet kısmına gelirsek; öncelikle başkanı denetleyecek hiçbir mekanizma kalmayacak. mecliste milletvekillerinin bir önemi kalmayacak zira, başkan meclisi fesih yetkisine sahip. yasama, yargı ve yürütme tek bir insanın eline veriliyor ki; bu r.t.e değil başka biri olsa dahi verilmemesi gereken değerde bir güç. bu tek adamlığı ilan etmektir. a b c partilerinden kim baskan olacak olursa olsun, bu yetkilere sahip olması demek resmen babadan oğula aktarılabilecek ve sorgulanamayacak yetkileri elinden alınamayacak bir makam-güç vermek demek. işin hayır kısmına gelince; evet şu an istedikleri taslağı bekletip istediklerini anında yürürlüğe koyabilen meclis içerisinde malum bir güruh var. yalnız cumhuriyet sisteminde kimse koltuğunda bâki değildir. r.t.e ömrünün sonuna kadar cumhurbaşkanı olarak kalsa dahi, kendisi öldükten sonra oraya oğlunu ancak halk isterse oturtabilir. yani ölü bir kısırdöngü oluşturması mümkün değildir. hayır demek, meclisi ve cumhuriyeti korumak için atılabilecek en büyük adımdır. '' bana dokunmayan yılan bin yaşasın '' mantığıyla hareket edildiğinde, o yılanın torunlarınızı sokmayacağından emin olamazsınız. bu zamana kadar babalarımızın ve onların babalarının sırtını dayadığı bu cumhuriyet rejimine bizim neslimiz sahip çıkmalıdır ki, bizim evlatlarımıza bırakacağımız bir vatanımız olsun. evlatlarımız istedikleri ve uygun gördükleri insanlara makam verip, yeri gelince indirebilsin. türkiye cumhuriyeti devleti kimsenin malı değildir. dolayısıyla tek bir adam kontrolünde olamaz. '' bir apartman yöneticisi çıkıp, siteyi daha iyi yönetmek için tüm tapuları üzerime istiyorum. '' dese bi siktir git deriz. şimdi neden hayır demiyoruz ? ohal'de hayır!