bugün
yenile
    1. 5entryi okumadığı ve bu konularda pek de bir şey bilmediği için cevap veremiyor, hıncını bana laf söyleyerek gideriyor. fikirlerim ile yarışabilecek kapasitede değil çünkü. - defolu adam 20 12.02.2017 12:18:50 |#3168863
      15(bkz:fikri var beyni yok) - suiibey 12.02.2017 12:19:42 |#3169051
    2. 13
      +
      -entiri.verilen_downvote
      türkleştirme hareketi için şamanizm kabul edilmeli, göktürk alfabesi kullanılmalı,çiğ et yenip, kımız icilmeliydi. çok haklısınız
    3. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      sırf defolu adam mı diye bakmak için girdim entrye. pek ilgelenmedigim konular o yuzden şimdi çıkıyorum.
    4. -1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      hali hazırda devam eden sistemlerden türk kültürüne daha uygun olduğu kesindir. arap kültürünü benimseyenler anlamaz. amk batılılaşmaya karşı çıkarlar, araplığı savunurlar.
    5. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      biz zaten türk inkilabı olduğunu savunmadık, mordernleşmek için yapıldığını biliyoruz. neyse ki biraz modernleştirdi bizi bu halka rağmen yoksa sonumuz doğu devletlerinden de kötü olurdu.. yobazlıkta sınır tanımıyoruz sonuç olarak...
    6. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      asıl amacı türkleşme değil, türklerin kendi öz benliğini araplaşmaktan kurtarmaktı. ve arapların neredeyse hepsinden köküne kadar nefret ediyordu.
      0kardeşim asıl amacı çağdaş medeniyetler seviyesine erişmekti. ancak araplaşma konusu tamamıyla yanlış. osmanlı'nın arap kültürüyle entegre kısmı 15. yüzyılın üçüncü çeyreğinden sonra başlar. yani ıı. bayezid ile. 16-17. yüzyılları arasında en yüksek evresindedir. ama 18. yüzyıl ve sonrasında ise hızla süren batılılaşma aşaması başlar. patrona halil isyanı da batılılaşmaya karşı çıkmış bir isyandır. sen düşün. - kedivelisi 12.02.2017 15:56:46 |#2600759
    7. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      başlığı bugün'de görüyorum ve tam o an diyorum ki açmadan "kesin defolu bu" asfhsfaded. adam istikrar abidesi yahu. yine kuyuya taş atmış kerata.
    8. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      şu an en çok konuşulan mesele latin alfabesi olduğu için bu konuya değinicem. Latin alfabesi meselesi: dünyanın birçok ülkesi, asya ve Ortadoğu ülkeleri hariç devletlerin kullandığı alfabeler latin harfleri ile oluşmuştur. Burada dağılım fotoğrafı mevcut: ** kullanılan dil değişmedi. Osmanlı Türkçesi varken de Türkçe konuşuluyordu, latin alfabesi varken de Türkçe konuşuluyor. Latin alfabesine geçiş fikrini ilk kez ıı. Abdülhamid düşünüyor. Gerekçesi ise medeni meselelerde yeterli olmamasıdır. Geniş çaplı düşünmek gerekir. Bu sırada bakü’de 1. Türkiyat kongresi toplanıyor. Arap alfabesinin Türkçenin fonetiğine uygun olmaması, matbuattaki zorluklar, Arap alfabesi ile okuma yazmanın zorluğu ve 1926 yılında 1. Bakü Kongresi’nde alınan tüm Türkler için Latin alfabesine geçme kararıdır. Asya’daki tüm türk devletleri kongreye katılıyor. Bu devletler 19. Yüzyılın sonlarından beri latin alfabesi fikrine geçiş düşüncesinde. Çoğunluğu tabii 20. Yüzyılın başlarında. Peki bu sırada rusya’da ne oluyor,? Devrim. Lenin, stalin, vs vs. asimilasyon politikalarını söylemeye bile gerek yok. 1. Türkiyat kongresine ruslardan birkaç bilim adamı da katılıyor. Bu durum elbette şaşırtıcı. Ancak rusya’nın asıl amacı Latin alfabesini Kiril alfabesine geçişte bir basamak olarak görmeleridir. Türkiye, latin alfabesine diğer türk devletlerinden daha erken geçiyor. Tabii rusya’nın amacı sapıyor. Kiril alfabesiyle geçmiş bağı koparmak isteyen ruslar, latin alfabesi ile türk devletleri arasında bir bağ kuruyor. Bundan dolayı stalin, 1939’dan itibaren hegemonyası altında bulunan türk devletlerine kiril alfabesini kabul ettiriyor. Yani atatürk’ün asıl amacı diğer türk devletleriyle en büyük bağ olan dil bağıyla kültürel bağı koparmamaktır. şimdi diyeceksiniz o zaman neden göktürk alfabesini kabul etmedi blablabla yine aynı nedenden ötürü. ihtiyacı karşılamada o da yetersizdi.
    9. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      yapılan inkılapların bir tanesini bile açıklamaya kelime dağarcığı yetmeyecek insanların koskoca mustafa kemal paşa'yı, mustafa kemal atatürk'ü eleştirmesi çok büyük ironi
    10. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      yalnız doğrudur. başlığı defolu açtı, entryi o girdi diye haksız değil. gelen devrimlerin çoğu böyle sosyal konularda alintiydi. zaten mantıklı olan da buydu. aklı otükende kalmışlar ile arap sever arkadaşlar şu alfabe şu alfabe dese de bugün latin alfabesi kullanmayip da kendi alfabesini kabul ettirmiş çin ve rusya'dan başka ülke göremez. göktürk alfabesi gelsin len mq diyen arkadaşlar türki devletlerde turkceden çok rusça konuşuluyor. arapçayi kaale dahi almıyorum. yani dediğim milli olmamasının da bi değeri yok. gayet ileri görüşlü ve iyi hamleler. yani doğru başlık ama eleştiri değil övgü olur.