evrim

insanlar bunu maymundan geldik-gelmedik sığlığında algılar hep. oysa bu durum kelime anlamı olarak bile gelişmek, ilerlemek demektir. sırf bu bağlamda evet bir evrim vardır ancak insanın maymundan geldiğini pek gerçekçi bulmuyorum açıkçası. bana göre evrim; gelişme, ilerleme anlamında vardır. ki evren bile her an genişliyor. o da bir çeşit evrime tabii. (bkz: evrim teorisi)

(bkz: tekamül) (bkz: olgunlaşmak)

evrim bilimsel bir işleyiştir. şimdi bir müslümana anlatmak bunu cidden zor. birinde şemalarla uğraşıp anlattığımda adam "lan çizgi film çizmişler ben inanmam bunlara " demişti. o yüzden kelimelerle anlatmaya çalışcam. evrim bilimsel desteklidir. önce bunu iyice kavramak lazım. evrimin kanıtları fosillerden oluşup radyokarbon metoduyla kronolojik olarak yerleştirir. tamamiyle tablo tamamlanmış mıdır? hayır arada boşluklar var ama genel hatlarıyla tamamlanmıştır. bu tablo bize gösteriyor ki insanlarla maymunların ataları ortaktır. bunu bilim adamlarının hemen hepsi kabul eder. mesela abd'de steve projesi kapsamında ( okul müfredatında yaratıcılık kuramına karşı evrimi işleme) bilim insanlarının %95 i evrimin işlenmesini savunmuştur. mesela balinayı örnek alalım. balinalar doğurur, emzirir ve kalça kemikleri (körleşmiş organ) bile vardır. şimdi balinaların bir zamanlar karada yaşadığına ikna olduk değil mi? (olmadıysanız yuh amk) şimdi bu evrimdir. yani ineklere, koyunlara özellikle su aygırına benzeyen kemiksel bir yapısı var. yani bunların akrabasal bir bağı var. akrabalık dediğim şey baya uzaktan yanlış anlaşılmasın . şimdi su aygırına şöyle desek : "senle balina ortak atadansınız". o da : "de get yarram" der. aynı siz de o şekilsiniz. evrimin işleyişi o kadar yavaş ki insanlar göremiyor. her dakika işliyor evrim ama tıpkı her yıl 10 cm yer değiştiren bir deniz kıyısı gibi. mesela en meşhur ara türleri örnek verelim. Eusthenopteron : 4 ayaklılar benzeri bir balık Tiktaalik : Akciğerleri bulunmaktadır ancak solungaçlarıyla da solunum yapabilmektedir. Gerobatrachus: kuyruklu kurbağa ve bildiğimiz kurbağa arasındaki geçiş türü ( vay be kuyruklu kurbağalar yaşasaydı şimdi çocuk şarkımız olmayacaktı. her işte bi hayır varmış ) bunun gibi bi sürü örnek var. günümüzde ara tür var mı diyecek einsteinlar hissediyorum aranızda. ara tür dediğin zaten bişeyle bişey arasındadır. yani gelecekteki insan için de sen ara türsün. ha bi de teori oğlum bu yiaaaaa cılar. modern atom teorisi diye bişey var karşim ? atom matom? heh işte o teoride en fazla ufak tefek değişimler olur ama köklü bir değişim olmaz. o yüzden adı teori. dna benzerliklerine değinmek bile istemiyorum. %95 civarı bir benzerlik var şempanzelerle aramızda. bazı kaynaklar %98 der bilemem hangisi doğru. merak ettiklerinizi sorun. bilimde çoğu şeyin cevabı var. hala algımızın alamadığı bir sürü şey var ama ilerde onlar da açıklanacak eminim. yasin 40'taki gibi bir mantık hatası yok yani. mantık hatası olduğu halde bunu ikna etmeye çalışmazsınız. yanlışsa mutlaka düzeltilir. ki her şeyin doğru olması gibi bir iddiası da yok.

Arada öyle tiplerle karşılaşıyorum ki insan bir an acaba darwin haklı mı diye soruyor kendine ?

arkadaşin başta yazdiği bunu müslümanlaradan sonra okumayi birakacaktim sonra onun densizliği dedim devam ettim okumaya sadece varsayim ve kemik benzerliği üzerinden insanlarla maymunlarin ayni ataya sahip olduğu mu çikiyor eğer bunu deney ve gözlemlerle ispatlayabilselerdi bu teori değil yasa olurdu.

teist ve dine inanan bir insan olarak varligini sorguluyor ve kabul ediyorum. big bang'i de kabul.ediyorum. bunlar benim zihnimdeki din ve tanri olgusunu zayiflatmaz, aksine guclendirir. (bkz: evrimci muslumanlar dm pls)

evrimi ilk kez duyan bir insanın ' madem evrim var şimdiki maymunlar neden insan olmuyor ' demesi muhtemel.

(#579806) numaralı entriye istinaden. bana kalırsa evrimin varlığı tanrı'nın yokluğundan çok varlığını kanıtlar bana. ben evrende olan her şeyin tanrı tarafından kurallarınca hareket ettirildiklerine inanıyorum. yani evrim var çünkü yaşamın var olması için bir sebep olması lazım. bu dünya sebepler ve sonuçlar zincirine dayalıdır. evrim teoridir zira ne bunu kanıtlayabilecek ne de aksini ispatlayabilecek konumdayız ama ortaya koyduğu önermeler gayet mantıklıdır. kaldı ki tanrının biz anlayalım diye her şeyi sebeplerle ortaya sürdüğünü varsayarsak gayet de mantıklı bir önerme. asıl merak edilmesi gereken ve beynimi yememe sebep olan şey şu: bilinç hangi noktada verilmiştir insana? ilk sınava tabii tutulacak insan hangisidir, bilinci hangi seviyeye ulaşan insan mizanda hesap verecektir. bu soruya cevap verildiği taktirde evrim de big bang de kabul edilebilir şeylerdir teistler tarafından ama yine de bunu kabul edeceklerini sanmıyorum. gerçi vatikan kabul etti ama müslümanlar ne zaman kabul eder, muamma. bu arada müslümanların kabul etmemesinin sebebi müslüman olan yahudilerin yahudilikten islam'a geçirdikleri hikayelerdir. islamda anlatılan bir çok hikaye, mit, doğaüstü olay yahudilikten geçmedir. ilk peygamber adem'in cennet düşme hikayesi buna örnek olarak verilebilir.

entriye yorum uzun geldi buraya yazıyorum. ilk sınava tabii tutulacak olan insan kurana göre pekala adem (a.s) olabilir. ama evrim teorisinde bana göre 2 nokta var ki bir türlü oturtamıyorum. bu noktalarda tabiki yaratıcı müdahalesi de olabilir o başka bir konu. 1. si evrim zincirinin son halkalarından zeka ve bilinç oluşum. 2. si ve bence daha zorlama olan şey ise ham maddeden cansız oluşumlardan sentez yapabilen ilk canlı organizma ya da organik bileşik oluşumu. bu iki noktadan birisi ilk neden diğeri de son sonuç gibi görünen ve evrimin aksaklık gösteren noktaları. bilim dünyası bu iki duruma tutarlı ve tatminkar açıklamalar getiremediği sürece evrim benim için her zaman zorlama bir nedensellikler silsilesi olarak kalacaktır.

evirmek kökünden gelen bir kavram, fiil soylu bir isim. anlamı ise kesintiye uğramadan, yavaş ve birden olmayacak şekilde gerçekleşen değişimdir.

güzel bir kız ismi.

(bkz: evolution) --- spoiler --- on yaşındaki nicolas, yalnızca kadınların ve erkek çocuklarının barındığı bir adada annesiyle birlikte yaşamaktadır. okyanusun kenarındaki bir hastanede tüm erkek çocuklara gizemli bir tedavi uygulanmaktadır. bu tedaviyi ve etraflarında olanları sorgulamaya başlayan nicolas, annesinin kendisine yalan söylediğini fark eder. bir gece annesini sahile kadar takip eder ve gördükleri karşısında büyük bir şok yaşar. ancak gördükleri, kabusun sadece başlangıcıdır. çaresizce çırpındığı bu kabusun içinde ona uzanan el, hastanenin genç hemşirelerinden stella olur… --- spoiler --- lucile hadzihalilovic'in 2015 yılı dram ve korku unsurlarını mükemmel işlediği fransa yapımı filmi.

müslümansanız lütfen okuyup vakit kaybetmeyin. zira anlattıklarım sizin inandıklarınızla çelişiyor, saygılarımla. yapılan kazılar ve bulunan bulgular evrim teorisini destekliyor. maymundan gelmek vb. gibi sözler söylenmiş. konu hakkında araştırma yapmadan fikir beyan etmişsiniz. insan omurgası s harfi şeklindedir, diğer canlılara bakarsanız omurgaları düzdür. bu da insanın önceden iki ayak üstünde durmadığını bize gösterir. kuyruk sokumumuzun olmasıda bunun bir nevi kanıtdır. ayaklarımız ağaca tutunmaya yönelikti ve zamanla evrilerek günümüzdeki halini aldı. kuyruğumuz denge sağlamak içindi ve zamanla köreldi tıpkı apandist, yirmilik diş gibi. tüm canlılar tek bir ortak atadan türedi, bu konuda hemfikiriz. ara geçişler ve mikro evrimlerde bunun kanıtı. doğa koşulları evrimi zorunlu kılıyor. bundan milyarlarca yıl sonra ne olacağını bilmiyorum. ama dünya yeniden bir buzul çağına girince bir sonraki insan ırkı daha farklı olabilir. tabii insanların çoğu öleceği için(99.5) yeniden bir adaptasyon ve evrilme mümkün olabilir. insanlar neden doğum yaparken kendi başlarına yapamaz ve eskiden doğum sırasındaki kadın ölümleri fazla diye düşündünüz mü ? çünkü kadının doğum yaptığı yer eskiden daha genişti, iki ayak üstünde durdukça doğum yaptığı organda daraldı ve günümüzdeki halini aldı. bunlar evrimi destekler nitelikte bilgiler.

ben yetkin biri değilim bunu baştan söyleyeyim ama bir kaç soru var ve bunların açıklanamadığını fark ettim amacım bir cevap değil insanların kendi içerisinde sorgulaması için buraya bırakıyorum.. darvinci evrime inanıyormusunuz ? cevabınız evet ise bilimsel bir teori gözlemlenebilir ve tekrar edilebilir olmalı ( ben demiyorum bilim insanları diyor) buna göre darvinci evrim ile ilgili bir gözlemlenebilir bir kanıt verebilir misiniz? ( hiç 6 milyon veya bin yıl öteye gitmeyelim bu gözlemlenemez ) darvinci evrimin türlerinin değiştiğine dair bir kanıt verebiliyormusunuz? adaptasyon veya türleşme değil, türlerin değişimine ? darvinci evrimin türlerin değişimine bilimsel bir metod olan gözlemlenebilir bir kanıt verebilirmisiniz ? ( inandığınız değil bilimsel metodlarla gözlemlenebilir ) eğer cevap verebiliyorsanız sıkıntı yok fakat veremiyorsanız '' darvinci evrim gözlemlenebilir değil yani bilimsel değil sonucu çıkmaz mı? cevap verebiliyorsanız sıkıntı yok ama veremiyosanız inandığınız bu şeyin doğruluğunu nereden biliyorsunuz ? .. saygılar..

1400 yıl önce yaşamış bir bedevinin söylediği şeyleri şüphesiz kabul eden adamlar inandığınız şeyin doğru olduğunu nereden biliyorsunuz diye soruyor. i̇lginç.

acab

(bkz: evim) (bkz: serbest çağrışım) "pandora açıl... pandora kapan... yatağımda bıraktığın yüzün, kalk oradan... tek noktada asılı kalan, yüzlerce ayrıntı. kırılan yüzündeki aynadan, hayatım alıntı."

Kesinlikle inanıyorum. Özellikle patronumu tanıdığım günden beri.. Bu adam bir ejderhadan evrilmediyse ben de kamil değilim.. Normal konuştuğunda bile ağzından alev fışkırıyor, bir gerginlik, bir agresiflik.. Ben kendimi afresif sanırdım.

gelişim anlamında balık’a su’yu bir silah olarak kullanmayı öğreten müthiş bir süreç. https://vm.tiktok.com/ZM2sSQ3Vq/