atatürk'ü sevip atatürkçüleri sevmemek

hissettiğim tam da bu. atatürk bile beni sevmek bana tapınmak değil, düşüncelerime değer vermektir derken bi nevi anıtkabir'e gidip atatürk'e tapınıyorlar mesela şu an. ilginç.

atatürk'e tapan insanlardan nefret ederim.

bu zaten olması beklenen bir şey. hz. muhammed'i seversin ama islamcıları sevmezsin, deniz gezmiş'i seversin devrimci takılanları sevmezsin gibi. ha ama şahsen anıtkabir ziyaretini tapınmak olarak algılamıyorum. orası bir müze. mozolenin önünde kimse saatlerce durup da hayvan gibi şiyapmıyor. atatürk'ün fikirlerini görebileceğiniz onlarca yüzlerce şey var orada. bir şeyler öğrenebilene ne güzel.

atatürk'ü seven kişinin atatürkçüleri sevmesi tutarsızlıktır. gayet doğal bir durumdur. neden mi sevmiyoruz ? komünizm türk dünyasının en büyük düşmanıdır diyen başbuğun fotoğraflarıyla solcu vatansızların fotoğrafını yan yana koyup başbuğun kemiklerini sızlattığınız için. pkk'nin ikinci siyasi partisi haline gelen chp'ye inatla atatürk'ün partisi dediğiniz için. ''türkiye türklerindir'' diyen atatürk'ün arkasına gizlenip ''kürt, laz, çerkes bu ülke hepimizin'' romantizmine girdiğiniz için. ülkedeki tek sorunu akp ve rte olarak gördüğünüz için. atatürk'ü silmek için rte'den daha çok uğraşan ismet inönü'yü hala savunduğunuz için. atatürk'ü gerçekten anlayan tek kitle türkçülerdir. hayri yıldırım

bende önceden öyleydim ama son zamanlarda ki olaylardan sonra ülkenin atatürkculere herkesten çok ihtiyacı olduğunu anladım

bu konu sadece atatürk için öyle değil.insanın gösteriş için ilahlaştırılmasına karşıyım açıkçası.erdoğan hakkında da aynı fikirdeyim bir insana bu kadar bağlanmayı basitlik olarak görüyorum.

bazıları vardır. atatürkçü olduğunu iddia eder. ama sorsan atatürk'ün yazdığı nutuk'u bile okumamıştır. laf olsun diyedir atatürkçülüğü. aynı olay ne yazık ki dini anlamda da ülkemizde bolca mevcut. yazık, yazık, çok yazık.. (#892734) bu da dini anlamda bahsettiğim olaya en iyi örnek.

şuan bulunduğum durum. çünkü bu gözler, okumuşla okumamış insanın oy eşitliğinin olmadığını söyleyen atatürkçüler gördü. babam her zaman "atatürk şuan yaşıyor olsa, bu chplilerin hepsini sürgün ederdi" der. kemalistim diye geçinen solcu yazarlar, atatürk'ün halkçılık ilkesine karşı çıkıyor. emin olun yabancı biri gelip atatürk'ü sizden dinlese, atatürk'ü sevmez. bugün sağcı zihniyetin atatürk'ü sevmemesinin sebebide, iktidarı karalamak uğruna hdp denen çomarlarla birleşen solcuların aptal davranışları. solcu arkadaşlarım beni yanlış anlamasın. ben genelleme yapmıyorum. çoğunluktan bahsediyorum. dediklerim doğru olmasaydı şuan iktidarda atatürk'ün yolundan gidenler olurdu diye düşünüyorum.

en doğal eylemdir. çünkü atatürkçü denilen şahıslar anlamsız bir ideolojiye, aşırı derecede bağlılık gösteren, ekstrem bireylerdir.

atatürkçüleri değil de atatürk'ü ve fikirlerini yanlış anlayıp yorumlayanları sevmiyorum.

'allah'a şükür atatürk'e teşekkür' mantığı çoğu ataturkcude olmadığı için ben de pek sevmem

bağnaz insanları sevmem çünkü atatürkçüyüm diye geçinenlere neden sorusunu yöneltin çünkü atatürk... diye başlarlar cümleye ve devamını doğru düzgün getiremezler

atatürk her şeyden önce bir türk milliyetçisidir. atatürkçüyüm diyen bir adam türk milliyetçisi değilse sadece atatürkçü geçiniyor demektir. eline adam gibi kitap almayan atatürkçü(!) eline kitap almayan dinci kadar yobazdır. atatürk'ü severim, atatürkçüyü de. atatürkçü geçinenlere ayarım ben.

bazen insanlar yüzünden düşüncelerden soğuyabilir insan. atatürkçüler yüzünden atatürk'ten de soğunabilir. ama önemli olan kişiler değil düşüncedir. (bkz: müslümanlar yüzünden islam'dan soğumak)

anadolu insanının yaptığı iştir. bana göre atatürk bir köylüdür. bu yüzden onu elitlerden ayırıp seviyoruz.

chp ile atatürkü bağdaştıran insanlar sebep olur bu duruma. yahu vizyon aynı mı hala? atatürkün yaptığı, yapmaya çalıştığı yenilikler sadece kılık kıyafet mi? başbuğ'un bir sözü vardı: chp atatürk'ün çizgisinden sapmasaydı biz bu partiyi kurup oyları bölmezik.

dindar olmaktan çok dinci olanların yaptığıyla aynı şey bu sevmediğimiz atatürkçülerin yaptıkları ve söylemleri. atatürkçüyüm diyen adamın tek siyasi görüşü laiklik ya. atatürkçülük deyince herkes önce laiklik diyor. milliyetçilik nerde hani devletçilik hani halkçılık? yok. hiç biri yok. tek bildikleri laiklik. bizde laiklikten yanayız da sadece laiklikle olmuyor o iş belirteyim.

rakıyı sevip meze sevmemek falan.

atatürkü sevmek, saygı duymak, silah arkadaşlarını tanımak ve en az atatürk kadar onlara da minnetar olmak gerekir olması gereken budur. ama kendine kemalist diyen ve atatürk ü hulk gibi captain america gibi ne biliyim deadpool gibi görüp tek başına her şeyi başarmışcasına davranan, geriye kalan bütün atalarımızı yok sayan zihniyete karşıyım. atatürk çok zeki bilge ve yüce bi insandı ama kimse bi kazım karabekir in seyit onbaşının ve diğer tüm çanakkale, sakarya, kars vb. şehirlerinin, gazilerinin hakkını yiyemez.

anlatmak istediğim şudur. ben fatih sultan mehmet'in türbesini mustafa kemal atattürk'ün kabrini de ziyaret ettim. i̇kisinde de yapılması yakışık olanı fatihamı okudum. anatkabire gidip orda fatih'e laf etmek atatürkçülük değildir.

ne testim kırılsın ne de ayranım dökülsün o hesap

atatürkçüyüm diye geçinip hiçbir şeyden haberi olmayan,kurtuluş savasindan cekilen zorluklardan milli manevi duygulardan bilhaber atatürk un ilke ve inkilaplarinin özünü bilmeyen tek derdi 'of kızağğm berkecan benden ayrıldı' ya da 'ohaa gıritisi indirim gilmiş' olan kızların sağda solda atatürk un fotoğrafıni paylaşıp atatürkçü kesilmelerine feci ayar oluyorum sözlük.

olması gereken ; (bkz: atatürk'ü sevip bazı atatürkçüleri sevmemek) bunu ben yapıyorum. bir düşünceyi savunan her insanı sevmek zorunda değilim keza. düşünceyi severim ben. destekçilerin hepsini sevmesem de olur

vatan hainidir net.

başlığı " atatürk'ü sevip sahte atatürkçüleri sevmemek" olarak algılarsam içinde bulunduğum durumdur. atamın ideolojisinden halkların kardeşliği çıkmaz veya atam kendinin ilahlaştırılmasını istemez. şahsa değil fikrine odaklanırsanız doğru yolu bulursunuz. var olsun atatürkçü düşünce..