atatürk'ten nefret edenlerin ortak özellikleri

kitap okumayıp, sadece sağdan soldan duydukları cahil cahil bilgilerle yaşamaları. ve en önemli ortak özellikleri: nankörler. net.

(bkz: orospu çocukluğu) (bkz: cahil orospu çocukluğu) (bkz: nankör orospu çocukluğu) edit:sıfat eklemesi.

saygı duyup duymamasına bağlı olarak değişebilen özellikler. not: bir insanın yaptıklarına saygı duyup kendisinden başka sebeplerden ötürü nefret edebilirsiniz.

araştırma ve nedenlere dayalı konuşmayan, bunu 5 kişiye gönderirsen dileğin kabul olacak diye mesaj atan insandır

beyinleri yok mesela

cahil olması

atatürku sevmeyen ama iyi olan çok fazla insan tanıdım ve atatürku sevmeyi bir zorunlulukmus gibi empoze edenleri sevmiyorum. sevgi başka biseydir. bu ülkede müslüman olup peygamberini tanımayan bir kitle var. ve bu kimseyi rahatsız etmezken böyle seyleri tartışmak yersiz.

kulaktan doyma bilgilerle konuşuyorlar ki ; bu bilginin doğruluğunu bile araştırmazlar buna rağmen atıp tutan kişilerdir ,sadece kendi fikirleri doğruymuş gibi bir kişilik yapılari vardır halbuki yok öyle bir dünya

bir türk nasıl sevmez türkün atasını anlayamıyorum

cumhuriyet'in kuruluş tarihini dahi doğru yazamayan rıza nur'un hatıralarını kaynak kabul etme, said-i kürdi, şeyh sait, seyit rıza, iskilipli atıf, vahdettin, çerkez ethem gibi isimlere aşık olma, atatürk sonrasında atatürk adına yapılanları yine atatürk'e mal etme, kadir mısıroğlu gibi kaynak göstermeyen adamlardan tarih dinleme, uğur mumcu'nun tanımıyla "moskof solcusu" olma gibi sabaha kadar sıralanacak liste.

(bkz: atatürkten nefret etmeleri) şimdi buraya satırlarca şey yazardım lakin ne ben yazınca bir şey değişiyor ne de onlar nefret edince. güneş balçıkla sıvanmaz.

amk kim açıyo bu başlıkları?

haklarında konuşmaya bile değmeyecek insanlar olmaları

Akıllarının, fikirlerinin, düşüncelerinin olmaması

beyinsiz olmaları. aklı başında bir insanın atatürk ile problemi olmaz.

Aptal bir orospu evladı olmaları Hain ve kahpe olmaları Terörist veya destekçi olmaları Vatansız oldukları için kudurmaları

badem bıyık

karanlık olmaları. --- spoiler --- "Hani, O'nun öldüğü gün, bundan otuz iki yıl önce 10 Kasımda ağlıyarak, feryad ederek, saç sakal yolarak, güya Ata­türk'ü ecelin pençesinden kurtarmak istiyorlarmış gibi, Dolmabahçe Sarayı'nı saran halk nerede? Çok zaman geçti değil mi? Otuz iki yılda kabuk bağlamayan yara yoktur. Fa­kat henüz düne kadar gençlerimizin "Atatürk, izindeyiz?" sesleri neden birdenbire kısıldı? Acaba bu iz gözle görün­meyecek kadar silindi mi? "Evet” diyeceğim, ama, dilim varmıyor. Fakat olayların dilini tutmak mümkün mü? Ata­türk yalnız bizi bir yarı sömürge olmaktan kurtarmamıştı; bununla yetinmemiş, tekrar yarı sömürge haline dönmek­ten korumak için de bazı Orta Çağ Müesseselerinin karan­lıklarından da kurtarmıştı. Şimdi bu karanlıkların yeniden üstümüze çöktüğünü hissetmekteyiz. Bu silinen Atatürk’ün bizimle beraber bütün esir ve ‘mazlum milletlere’ açtığı kurtuluş mücadelesi olmuş, hiçbiri bizim tarafımızdan desteklenmemiştir. Bunların Birleşmiş Milletlere düşen davalarına biz çekimser kalmışızdır ya da sömürgeci devletler tarafını tutmuşuzdur. Atatürk ilkelerine ihanetimizin bu en büyüğüdur; çünkü mazlum ve esir milletleri önderlik beraati ‘bilfiil’ bizim elimizde iken şimdi dünyanın en büyük imparatorluklarından birinin eline geçmiş bulunuyoruz. Bütün bunlar gösteriyor ki, biz Atatürk'ün ne olduğu, ne yapmak istediğini anlamamışız ve hiçbir zaman anlayamayacağızdır." Kaynak: Y. K. Karaosmanoğlu, Atatürk: Biyografik Tahlil Denemesi. İletişim Yayınları, 19. Baskı, 2020: 141-142. --- spoiler ---

sözde insanlık ayağına neredeyse filistin paçavrasını götlerine sokacak olmaları, halbuki sadece oradaki din kardeşleri(!) siklerinde. siktirin gidin gazze'ye ağlamayın orada burada aloooo!