Galiba bu entry ile sonunda bir linç yiyeceğim ama bunu yazmasam olmayacaktı. Öncelikle okumanızı istemiyorum ama ekleyeyeyim şu
(#1012955) entryimde artık ülke gündemi ile istemesemde ilişiğimi kestiğimi belirtmiştim ama işte bu tür büyük yankılı olaylar ister istemez gözüme sokuluyor her yerde. Ama hala apolitiğim yemişim akp'sini de chp'sini de.
Başlığın isminden çoğu entrysine kadar anlaşılıyor ve bu sosyal medyanın her yerinde var. Buz gibi kandırılıyor, oyuna getiriliyorsunuz arkadaşlar.
şu, olaya konu olan meclis tasarısı. Orada bas bas bağırıyor ya resmen. "cebir, tehdit, hile veya iradeyi tetikleyen başka bir neden olmaksızın 16.11.2016 tarihinden itibaren..." diye bir ibare var.
Ve bunu paylaşan millet vekili aynı zamanda olayların fitilini ateşleyen
şu tweeti de atıyor.
Arkadaşlar yapmayın az uyanık olun. Bu milletvekili az önce attığım tasarıda belirttiğim ibarede muaf tutulan kısmın apaçık tecavüz tanımına uyduğunu fark etmedi mi sanıyorsunuz? Bu kanun gerekli miydi, doğru muydu onlar tartışılır eleştirilir o ayrı konu ama olmayan ve özellikle belirtilen bir şeyi ortaya sürerek iftiradan ve kaostan başka bir şey üretmiyoruz.
Ülke ekonomisi çökmüş, dolar almış başını gidiyor, o olmuş bu olmuş. Bundan en çok sorumlu olan akp'li bürokratların en çok isteyeceği ne olurdu sizce? Tabiki kendi tabanını karşısına almadan oluşturulacak bir kaos. Sağ olsun bu aptal muhalefet bunu çok iyi şekilde yapıyor. Abi salak mı bu herifler ya? Çıldırmamak elde değil. Neymiş pedofilinin önünü açıyor teşvik ediliyormuş, neymiş akp tecavüzcü ile mağdurun evliliğine imkan tanıyormuş. Bu iftira kısa vadede akp'yi sarssa bile kazanan yine akp olur böyle içi boş tutarsız iddialar ile. Akp'ye oy veren bir insan son derece ciddi bir iddia olan tecavüzcü ile evlilik iddiasının içini merak eder. Açar bakar ve oradaki ibareyi görür bakanların muhalefete nazaran daha tutarlı açıklamalarını dinler sonra kısa süreli güvensizliği akp'ye olan sonsuz güvene dönüşür. Sonra bu herif der ki "yauv bu erdoğan'a da çok iftira atıyorlar ya tecavüzcüleri kapsamıyormuş ki bu yasa" der basar oyunu. Evet halk koyun olabilir ama muhalafet de ileri derecede aptal. Bu kafayla başkanlık kesinlikle gelecektir aferim size çamur atarak eleştirmeye devam edin. Sonra vay efendim halk bize güvenmiyor.
Ya hu çok açık, ülke ekonomisi çalkalanırken her yerde bomba patlarken adamlar kıvrak bir hareketle olta atıyorlar ortaya muhalifler yok istemem demeden atlyorlar direkt. Bu durum en çok onların hoşuna gidiyor şu an emin olun. Gelelim şu bahsi geçen yasa tasarısına. 1 saat önce gördüm ben o belgeyi. Burada bana göre sorun teşkil edecek 2 şey var ama bunların arasında tecavüz falan yok kardeşim saçmalamayın okuduğumuzu mu anlamıyoruz artık?
Vaktiniz varsa bekir bozdağ'ın açıklamaları olan şu
haber ve
tweetleri okuyun.
Adam gayet tutarlı ve mantıklı örnekler vererek yasanın amacından bahsediyor. Devletin zamanında sıklıkla yaptığı hatalar sonucu oluşan erken evlilikler ve zamanında müdahale edilmeyip mağdur bırakılan çiftlere bir "pardon" denemesidir bu yasa. Adamlar savcının kaymakamın gözü önünde gayri resmi evliliği yapmış devlet müdahale etmemeiş. Aradan 7 yıl geçmiş o olmuş bu olmuş çift çoluk çocuk sahibi olmuş ama zamanında erken evlilik sebebiyle 11 yıl hapis cezası alıyor. Erken evlilik suçtur kabul ama buna zamanında müdahale etmeyip çoluğa çocuğa karışmasını bekleyen devletin yaptığı daha büyük suçtur. Yasa bunları kapsıyor ve şartları var öyle tecavüzcü ile evlilik söz konusu değil hatta bakanın verdiği örnekler de kadın artık 22-28 yaşlarında 2 çocuk annesi bir reşittir. Kocası 7 sene sonra hapisten çıkacak ve evlenecekler bunu bekliyorlar taraflar reşit, çocuklar mağdur. Bu duruma bir düzenleme bir "pardon" denemesidir bu yasa.
Bana göre çok önemli olan eksikliği evlenecek kadın için yaş sınırı belirtilmemiş olmasıdır. çocuk 15'inde gayri resmi evlilik yapmışsa ve 16 sında bu yasa ile evlendirilecekse bu bir pedofilidir bu belirtilmemiş yasada. Bilmiyorum kapsar mı ama kapsıyorsa bu büyük bir eksiklik ama onun dışında taraflara bir yaş sınırı zaman aşımı verilirse bu yasa daha insani olabilir. Yasa doğru mudur yerinde midir bilmem ben. Buna ne gerek var denilebilir. Ama yasanın amacı budur şartları çizilmiştir.
Burada yaş sınırı neden belirtilmedi, ülkenin daha önemli sorunları var, baskı ile rızası vardı dedirtmeyeceğiniz ne malum, daha yerinde çözümler gerekli, bu erken evlilik için denetlemeler yapılmalı aile izni gibi bir durum kaldırlmalı vs. gibi yerinde ve mantıklı eleştiriler yapmak yerine çok ucuz bir iddia ile tecavüzcü ile zorla evlendirilecek, pedofili artık yasallaştırılacak bu akpliler bunları yapıyor derseniz. Hiç bir geri dönüşü de olmaz bir yaptırımı da olmaz. Yanlış yerden eleştirinin getirdiği kaos kime nasıl yarıyor bir düşünün derim. kazanan kim?
Ülkenin adaletine de, sistemine de hukuk sistemine de güvenmiyorum. Bu nedenle yasaya ne gerek vardı, şimdi sırası mıydı, böyle bir düzenleme doğru mudur? doğru işletilecek mi ki ya? gibi soruları ben de soruyor eleştiriyorum. Bu ayrı konu. Bu yasa yarın gün gelir tecavüzcülere de kullanılabilir el altından, rızası yokken rızası vardı da denilebilir el altından öyle leş bir bürokrasi var bunlarda hem fikiriz ama bunları buradan eleştirelim. çamur ile iftira ile sadece kaos çıkıyor ve kimin işine yaradığı da çok belli.
Bu yasaya sadece kadın için +18 yaş sınırı getirilsin(belki vardır ama belirtilmemiş) zamanında hem çiftin hem devletin büyük ihmalleri ile mağdur olmuş "reşit" insanlar ve babasız büyüyen çocuklar için kullanılabilir bir yasa olur. Zaten bu yasanın geleceğe yönelik olmadığı belirtildiği halde gelecek için pedofili imkanı diye çığıranlar da var ki onlar içinde yukarıda yazdıklarım aynen geçerli yapmayın. Yasa geçmişi kapsar olarak geçici bir yasa olacaktı. Ne tecavüzcü için bir kaçış ne de pedofili evlilikler için bir imkan sağlayan bir yanı yok bu yasanın. Manipülasyonlara kapılıp ortalığı velveleye veren insanların peşine takılıp kaosa ortak olmayın. Gaza gelmeyin. Bu yapılan yersiz kaos ancak ve ancak onların işine geliyor artık anlayın.
Not: Bürokrasinin işleyişine ve başındaki insanlara zerre güvenmediğim için bu yasa anlattığım amaçla geçecekse bile doğru kullanılır diyemiyorum belki de siz haklı olacaksınız ama bu bütün ülke kanunları için geçerli bir durumdur. Ve asla konumuz değildir o ayrı dert benim eleştirim, yanlış yerden içi boş eleştiriler ile amaçsız muhalefet portresidir. İsyanım tam olarak bunaydı bilginize...