deizm

bir yaratıcının olduğuna inanıp dinlere inanmamak. kehanetleri, mucizeleri,peygamberleri mantık yoluyla reddetmişlerdir. 17.yüzyılda avrupa'da yayılmaya başlamıştır.

son zamanlarin trendi. bana biraz şöyle geliyor bu mesele adam yaratıcı yok diyemiyor kanattaki muhteşem nizami görmezden gelemiyo ama diğer taraftan bi dine mensup olup onun gerekliliklerini yerine getirmek söz konusu olunca usengeclik ediyor. isten siyrilmanin kısa yolu da 'tamam tanrı var kabul ediyorum da aaabii dinler bana saçma geliyor' oluyor.

(bkz: allah'a inanmıyorum ama bir güç var)

çoğu kişi tarafından eleştirilen inanç sistemi. deizm görüşünü ve inanışına mensup olan insanlar için kesinlikle "biz ibadetlere üşendiğimiz için böyleyiz" düşüncesi olamaz. deizm kainatın bir tanrı tarafından yaratıldığını savunur ancak "din" kavramınını benimsemez ve yalanlar. aslın da işin özünde dinlere olan inanç eksikliği yatıyor diyebiliriz. bugün 2000 yıldır varlığını sürdüren hristiyanlık, yaklaşık 1400 yıllık islam, m.ö 63 yıllarından bugüne gelen musevilik inançlarının dünyayı geçmişten beri sürüklediği felaketleri göz önüne alan deizm, dinlere inancı reddeder. bu inanışa göre tanrı evreni ve canlıları yarattı ama dünya işlerine müdahele etmiyor olgusu hakimdir. kendi içinde ise üç dala ayrılır. genel özet olarak bunu söyleyebilirim. bu inanca gerçekten hâki olan bir insan, dünyada iyilikten başka yapılacak birşeyin olmadığını bilir ve iyi birey olarak bu dünya da yaşamını tamamlamaya gayret eder. terimsel ve detaylı anlatımı şuradan okuyabilirsiniz. kendi inancıma göre pandeizm yakın olsada, ben neo deizm adı altında bir inanış belirledim. bu inanış tüm dinlere ve peygamberlere inancını koruyan, ancak herhangi bir dine mensup olmadan tüm dinlerin ortak vurgularını uygulayan deizm'in alt dalı diyebiliriz. kısaca tüm kitapların ortak vurguları aynıdır. ayrım gözetmeksizin uygulamaya geçilmesi ise kişiye bağlıdır. eğer ki bu dünyada iyi bir insan olabilmeyi başarabilirse bunun mükafatını tanrı tarafından alacağını düşünür. bu inanç kavramını oluşturmamın nedeni ise 3 din'de de farklı dine mensup olunduğunda cehenneme gidileceği bilgisi verilir. dinlerin bu konuda birbirleriyle çelişkisi vardır kanımca. tüm kutsal kitapları okuyarak, akıl ve dirayet içinde düşünerek siz de inanç sisteminizi sorgular, aklınızın el verdiği inanca yönelirsiniz. burada özgür iradenizi kullanmak size kalmıştır. yalnız sizin inancınız dışında kaldığı için bu akımı kötülemeyin. sizler de okuyup araştırın. en sonun da akıl yoluyla bu inancı anlarsınız. edit: deizm'in temelinde eşitlik tabiki vardır. hiçbir dini ve kitabı temel almaz burası da doğru. ben yukarıda neo deizm adı altında kendi inanış biçimimi yazdım. bana göre muhammed'den adem'e kadar bütün peygamberler var. kutsal kitaplar tanrı tarafından gönderilmiştir. ancak kitaplarda ki mantıksızlığı ve körü körüne o dinin mensubu olmadan, 3 kutsal kitabında ortak vurguladığı mantıksal değerleri uyguluyorum. mesela bu dünyada iyilik yaparsam elbet karşılığını alacağımı düşünüyorum. küfür etmemeye ve ahlak dışı hiçbir harekette bulunmamaya özen gösteriyorum gibi. kısaca inanış seklimde kutsal kitaplarda hangi mantıklı öğütler varsa (öğüt diyorum çünkü farz ve mecburi olan ibadet türleri mantıksız geliyor) onları gerçekleştiriyorum. neo deizm ismini de ben verdim buna, buradan açıklığa kavuşturalım.

"benim inancım. çok basit konularla geleceğim neden bu dini seçtiğimi, ben türkiye'de doğdum müslümanlık dini yapıştırıldı bana, alex brezilya'da doğdu katolik oldu, nadya yunanistan'da doğdu ortodoks oldu. bunu biz seçmedik ki biz doğduk bu bize yapıştırıldı. madem din bir inanç neden 18 yaşına gelince seçme seçilme hakkı verilmiyor da, direk doğunca bulunduğun kültüre göre özellikleri ile beynimiz yıkanıyor? mesela biz, herhangi bir dalda hiç bir şekilde işimize yaramayacak aslında bir senede öğretilebilecek bir dersi biz 12 sene boyunca din kültürü olarak gördük. isme bak.. din kültürü.. biz din kültürü görmedik ki. biz müslümanlık gördük, müslümanlık iyidir, gerisi kötüdür gördük. inanana elbette saygım var ama madem tanrı bu kadar bilinçli herşeyin sorumlusu o neden 4. kitabı indiriyorum bu son dedi? bizi o yaratmadı mı? düşündüklerimizi bilemedi mi? ilk kitapta bu öngörüyü göremez miydi? neden muhammed öldükten 22 sene kitap haline çevrildi kuran-ı kerim? neden din var? kuran-ı kerim'e göre şeytanla iddiaya girdin ama din niye? bizi dinsiz olarak iyiliklerimize ve kötülüklerimize göre yargıla." diyesi geliyor insanın. amacım kimsenin inancını değiştirmek değil, adı üstünde inanç bu. ben buna inanırım sen başka bir şeye. sadece içimden gelenler. saygılar.

bir tanrı varolabilir ve bizi reankarnasyon ile öldürmeyip tekrar tekrar dünyaya gönderiyor olabilir. lakin islam-hristiyanlık yada museviliğin olduğunu zannetmiyorum. acaba dünya yok olunca bu döngü son bulunca ne olacak ?

korkak ateistler diyoruz bu yapıya.

mensubuyuz çok şükür. hamdolsun.

ateizmden daha mantıklı olan. fakat eksik kaldığı yönler de mevcut. risksiz bir iş.

ateist olacakken ne olur ne olmaz diyenlerin mensubu olduğu düşünce. ateizme göre daha az eksiği vardır, ama bir tanrı varsa neden insanlara hiçbir mesaj göndermedi diye sordurur insana.

bu görüşü bilmiş, kavramış, kendine uygun görmüş olanlara diyecek bir şey yok, kendi seçimleri elbette. ama son zamanların trendi olduğu da su götürmez bir gerçek. bazı sebeplerden ötürü sanal ortamda zibilyon kadar arkadaş çevresinde bulundum, yarısı deistim diyip kendini kandırıyor. hadi hadi, itiraf edin yakında başka bir görüş trend olunca da onu benimseyeceksiniz.

tersine mühendislik benzeri uygulamayla evrenin oluşumunu big bang'e kadar bağdaştıran insanların "peki bu patlamayı oluşturan ilk enerji nerden geldi ?" sorusuna cevap bulamayışı bu görüşü oluşturmuştur. yaratıcı vardır fakat din yoktur olgusu. bu konuda tartışmak aşırı gereksiz ve saçmadır. dinci deiste , deist dinciye hiç bişey anlatamaz. çünkü ikisi de duruma objektif bakmaz. aynı durum ateistler için de geçerlidir.

bilader deistlik "inanıyorum ama ibadet götüme zor geliyor" un başka bi sunumudur

bir yaratıcı olduğuna inanıp hiçbir dine inanmamaktır

her ne kadar " inanıyorum ama ibadet götüme zor geliyor" gibi gözükse de genel olarak deistlik; inanıyorum bir yaratıcı var, bununla aramda din yok. ben ona dua ederim kendi bildiğim şekilde. istersem kiliseye giderim istersem namaz kılarım ertesi gün demektir. ama siz yine de ergenlik çağındaki kişilerin deistim demesine inanmayın cidden götlerine ibadet zor geliyor olabilir. bazı kesimler ( kendi ailem) uzun bir süre din ile ilgili beni bilgilendirmedi. babam karşısına aldı. bütün kitapları oku ve karar ver dedi. zira canım babam sayesinde kendi kararlarını verebilen, inancını kendi seçen, inanıp inanmadığı, doğru bulduğu veya yanlış bulduğu şeyleri kategorize etmede ve belirtmede cesareti olan bir insan haline geldim.

yaratıcı var ama din yok.saygı tabi

eyvallah saygı ilk önce tabiki ama şöylede bir gercek var bu kadar insan dine inanırken bazılarının yok demeside biraz şov bence elhamdülillah

benim inanış biçimimdir. burda yazılanların aksine ibadetlerin zor gelmesi gibi bi durumdan olmadım. "yav bari inan bak ben de ibadet yapmıyor ama en azından müslümanım diye cennete gidecem" diyenler varken çevremde deist olmak daha iyi gibime geliyor.

1- tanrı vardır ve kainatı yaratmıştır. 2- tanrı insanların mantıksal davranmasını ister. 3- insanların ruhları ölümden sonra hala vardır, bu doğrultuda ölümden sonra yaşam da vardır. 4- yaşam sonrasında, tanrı iyi davranışlarımızı ödüllendirecek, kötü davranışlarımızı cezalandıracaktır. bu yukarıda belirtilmiş öğeleri kabul eden kimselere verilen ad. inancin adi deizm