bugün
yenile
    1. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Güzel tabir.Söylediğim bayanlar deli oluyor.
    2. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      feministlerin kullanılmasını istemediği bir kelime, bazı durumlar hariç ben de karşıyım. peki neden? feministler bayan kelimesinin baymak fiilinden geldiğini ve baymak işlevini yapan kişi anlamına geldiğinden sevmiyor, en azından bir kısmı. bu durumdaki sesteşlikten rahatsız olanlar tamamen aptaldır, bundan emin olabilirsiniz. bir kısmı bayan kelimesinin bay kelimesinden türemesini etik bulmuyor, yani bizler sizin artıkçınız değiliz diyor. bu kısım konusunda haklı olabilirler ama ben olsaydım bu noktaya pek takılmazdım. ben neden karşıyım? bayan kelimesinin anlamından dolayı. bayan kelimesi bay kelimesinden türer ve bay kadar güçlü olmayan, bayın zayıf olanı anlamlarına geldiği için. kimse bir zayıflıkla tanımlanmamalıdır, kimse varlığını bir başka varlık üzerinden sürdürmemelidir. bazı noktalarda kullanılmasına karşı değilim. tanımadığınız kişilerle diyalog halindeyken ve o kadından bahsederken yahut ona seslenirken kullanılmasında bir çekince görmüyorum. misal: bir kadın cüzdanını düşürdü ve siz gördünüz. cüzdanı alıp arkasından ''kadın'' diye bağırmak biraz tuhaf kaçıyor. bu ve benzeri durumlarda hanımefendi yahut bayan kelimesi kullanılabilir.
      1belki bay bayandan türemiştir ne biliyorlar :d - yabbozbozucusu 05.05.2016 18:30:15 |#2625634
      1hoaayydaa, tüm etimolojik bilgi birikimimi sıfırladın eheuheu - deli ibo 05.05.2016 18:30:49 |#2518935
      1bay kelimesi kısa diye öyle bir kaide yok, tersi durum da olabilir :d - yabbozbozucusu 05.05.2016 18:40:30 |#2625696
    3. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bi kadından bahsederken hanım demek daha güzel bir şey be
    4. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      perceive hariç herkese bayan derim.
    5. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      beyler hanımefendi deyin hem saygılı hem kibar olur
    6. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      ben hanımefendi ifadesini kullanıyorum. ne kaba oluyor ne de laubali. hem oldukça naif duruyor.
      0en doğrusu + - kadrolu figuran 24.01.2017 21:54:56 |#3155561
    7. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bayan kulesi
    8. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      kullanılması yanlıştır. kadın yada hanımefendi deyin, daha kibar ve seviyeli.
      2babuş de sen en iyisi :d - baykus 25.01.2017 02:26:31 |#3158712
      1senin ben aq sol frameden bile benim yazdıklarıma birşeyler sallıyon yeter da - wownaber 25.01.2017 02:26:57 |#3158710
      1hayır gördüm dedim kesin orhan - wownaber 25.01.2017 02:27:08 |#3158772
      butun yorumlari goster (15)
    9. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bunun kullanımını kısıtlayana kadar, bay kelimesinin kullanımı yaygınlaştırın sorun ortadan kalkacaktır. diğer türlü inanılmaz saçma, vakti zamanında kibar bir eylem olarak benimsendi bu hitap, kimsenin içinde bir artniyet yoktu. ama bir takım feminikleri rahatsız etti nedense? cidden tek sorun buymuş gibi, tuttular bayan hitabına taktılar. dayaaaan, yüreğim dayaaaaan!
    10. 9
      +
      -entiri.verilen_downvote
      kelimenin kökeni hakkında biraz yazmak istiyorum. günümüzde bu kelimenin kullanımı dişi kişilikleri neden rahatsız ediyor anlamış değilim. sanırım bayan, bıkkınlık getiren anlamına geldiğini sandıkları için. kelimenin kökeni bay. eski türkçede zengin, çok, fazla anlamına geliyor. yani bir cinsiyeti işaret etmiyor. orhun hitabelerinde de geçiyor. "fakir halkı bay kıldım" diye. bu kelime akraba dilimiz olan moğolcaya bayan ve bayyan halinde giriyor. yine cinsiyet belirtisi yok. zengin insan anlamına geliyor. daha sonra 1935-38 li yıllarda atatürk'e mösyö ve madam kelimelerinin yerine türkçe/moğolca kelimeler olan bay ve bayan kelimelerinin kullanılması teklif ediliyor ve kabul görüyor. yani bayan kelimesi at-an , tut-an , yap-an gibi eylemi gerçekleştiren kişi olarak değil. moğolcaya geçmiş bay kelimesinin varyasyonu.
      0hocam doğruysa feministleri bitiririm allah kitap aşkına. yeter bıktık yaa - hue166 08.03.2017 22:00:49 |#3221146