15 temmuz 2016 askeri darbe girişimi

hala aydınlanmayan noktalar var kafamda. hayırlısı olsun hakkımızda. genelkurmay başkanı rehin alınmadı diyorlardı şu anda trt'de kurtarıldığı söyleniyor. ilginç

darbe mi? yerseeennn feto yu bitirmek için planlanmış bir oyunun işleri, başkanlık sistemine giriş bileti.. satranç misali hamleni yap bekle..

püskürtülmüş ve başarısız olmuştur. halk birbirine girmeyince asker-polis çatışması çıkarmaya çalıştılar...

dün sağcısıyla, solcusuyla, türküyle, kürdüyle meydanlardaydık ve kötü zamanlarda nasıl kenetlendiğimizi herkese gösterdik. bizim görüş ayrılıklarımız başkalarının tesellisidir çünkü biz, birleşince neler yapabileceğimizi herkese gösterdik.

birlik anlayışınız teslim olan askerleri linç edip boğazını kesmek ise siktir edin siz birlik olmayın.

bence bu halkı eğitin eline silah verin vietnamı alır dağları temizlerler

kafa yapısı sokağa çıkın denilince sokağa dökülüp asker boğazı kesen 3-5 cahilli manipüle ile ışide bile katarlar eğit ama nasıl eğittiğin önemli olan

boğaz kesmek köprüden atmak gibi korkunç şeyleri saymazsak milletimiz çok iyi birlik oldu. şehitlerimize allah rahmet eylesin yaralılarımıza da allah şifa versin

6 ayda 800 şehit verirken çıtı çıkmayan halk, bugün reislerinin emriyle canı pahasına, talime gidiyoruz diye kandırılmış askerlerin üzerine yürüyüp boğazlarını kesti, kemerle dövdü. hani tayyip diyordu ya gezi'de %50'yi zor tutuyorum diye, adeta bir köpek muamelesi yaparak, bugün o %50'yi gördük işte.

olan er ve erbaslara oldu. aileleri mahvolmustur . yazık çok yazık. birkaç tane kendini bilmezin hırsı uğruna bogazlari kesilenler kemerleri dovulenler. allah bir daha göstermesin

gücünüz kolunda rütbesi olmayan, 20 yaşında şafak sayan, şu an yaşadıklarıyla zaten kafayı yemiş olan çocuklara yetince kahraman oldunuz.

o hiçbirşeyden haberi olmayan erlerin kafasını koparıp boğaz köprüsünden aşağı atan kişilerinde allah belasını versin.

bir söz vardır: katırlar tepişir karıncalar ezilir. iste tam olarak böyle birşey. ak parti ve gülen cemaatinin arası iyiyken ülkede bir olup diledileri gibi at koşturuyorlardı. ne zaman ki araları bozuldu tepişmeye başladılar, biz karıncalar da olanlardan nasibimizi aldık. "ulan katır da seninsin boynuz da senin ben niye eziliyorum?" demek istiyoruz ama diyemiyoruz. çünkü o katırları alıp karınca yuvalarımızın oraya biz getirdik. dünkü darbe girişiminde kim kazandı bilmem ama biz yine kaybettik.

tiyatro değilse (ki bilemiyoruz) yiyin birbirinizi dediğim oligarşi içi çatışma. rte, ''görüşünüz ne olursa olsun meydana çıkın'' diyor, ''t.c devleti'' adı altında akp progapandası yapılıyor ''meydanlara çıkın'' sms'leri geliyor, hadi lan ordan şurdan şuraya adımımı atarsam siksinler. umarım iki tarafın da ağababaları (er, polis 20lik gençlerin fanatik olmayanları bi tarafa) birbirlerine büyük hasarlar verirler, en çok da islamcı ağababaları göte gelirler. ha dinciler ha milliyetçiler ha gülenciler benim için aynı bokun larciverti halk düşmanlarıdır. tankın alına yatan gönüllü kölelerin de aklına tüküreyim, akp ezanı okuyan müezzine de tüküreyim.

15 temmuz 2016'da askeri darbe olmamıştır. askeri darbe girişimi de olmamıştır. ince bi detaya değinmek isterim. 14 gun sonra yüksek askeri şura seçimi var. işık yandı mı arkadaşlar? ayrıca darbeyi duyduğum sırada köprüden önceki son çıkıştaydım. tam baltalimani etiler sapağında. bilen bilir. olay yerinin hemen hemen 1 km ötesi. benim orda olduğumu bilen insanlar, sürekli çalan telefonum, çatışma sesleri, beni merak eden insanlar, okunan ezanlar, selalar. kafamızın dibinden gecen uçaklar, helikopterler. herşeyin ortasında geleceğini, ailesini arkadaşlarını düşünen, onlar icin endişelenen, ölüm korkusuyla sakinliğini korumaya çalışan ben..

hani ben haberleri vardı başarılı olamayacaklarını düşünüp müdahale etmediler dedim.beni destekler nitelikte az önce kadir topbaş yani duyumlar alıyoduk ama kalkışacaklarını cesaret edeceklerini düşünmüyoduk ama kalkıştılar dedi.galiba haklı duruma geçeceğim bi 3/6 ay arasındada başkanlık gelirse senaryom tutacak

başlığı askeri darbe girişimi olarak değiştirelim lütfen, böyle okuması bile kötü

biraz önce kuzenimle konuştum. kendisi çankaya da asker. dün gece bir grup rütbeli gelmiş eğitime çıkıcaz demiş. binbaşı nedenini sormuş. daha sonra herkesi mühimmat almaya yollamış. bi askerin kulağınada eğilerek "gidin saklanın" demiş. daha sonra da iki el ateş edilmiş. kuzenim saklanmış arkadaşlarıyla. sürekli patlamalar sesler. telsizden bi anıns gelmiş bütün türk silahlı kuvvetleri iştimaya diye. kuzenimde o anda çıkmış binbaşı yerde ölü olarak yatıyo. daha sonra bi yerleri yıktırmışlar falan tam anlatamadı kapattı telefonu.

başlangıcından beri planın her şeyi, her noktası tıkır tıkır işliyor milettin gözü önünde ama kimse hiçbir şey yapamıyor. ölen öldüğüyle kalıyor, dün adam öldüren kimseye hiçbir şey olmayacak. sen ben dışında da ölenlere üzülen emin olun yok. hepsi hala çıkarlarını düşünüyor, bu işi nasıl lehte kullanırız onun peşindeler. dünden beri olanların özeti de bence şudur: (bkz: ölümü gösterip sıtmaya razı etmek) not: meclis bombalandı yavşak sen ne diyosun ne planı diyenler olacaktır ama meclisin bombalanması sadece gerçeğin görülmemesi için hedef saptırmadır bence. her zaman böyle kafa karıştırmak için bi hamle yapılır. ayrıca şimdiye kadar okuduğumuz dinlediğimiz kadarıyla da gerçek darbe olmadığı açıktı bu olayın. bize düşen sakin olmak, birbirimize düşmemek, sadece bu.

kara, deniz, hava kuvvetleri komutanlığından net olarak bir açıklama geldi mi? vekaleten yapılan açıklamalar dışında net bir açıklama var mı ?

kimsenin süreci doğru analiz ettiğini, 1 adım sonra sonuçlara göre çıkacak sorunları tahlil ettiğini düşünmüyorum. tek bildiğim şey bu süreç içerisinde akp ve polisin aklandığı ve bununla beraber camilerden sürekli sela-ezan ne boksa okunması ve alanlarda ki tekbirler rabialar ile chad çağrısına karşılık salakların alanlara inmesi ve alanlarda tekbirlerle sağa sola saldırmasıdır.

bu çocuklar inşallah ceza almazlar. link

milli savunma bakanı, bitti demek için erken dedi. hayrolsun.

yüksek rütbeli emri veren lavuklara/yavşaklara bir bok olmadığı, hepsi sağ salim ele geçirilirken, herşeyden habersiz, emir alan, yat komutundan sonra kaldırılıp farkında olmadan halkın içine atılan durumun farkına varınca halkı olarak düşündüğü gruba ateş etmeyip teslim olan gencecik masum çocukların faşist bir ideolojiye sahip liderleri tarafından sokaklara sözde halk direnişi yapmaları için gönderilen faşist milisler tarafından katledilmeleri ile son bulmuştur. a.q larım gidin emir verenleri şerefsizleri parçalayın boğazlayın. o çocuklar size silah çekip vurmak yerine teslim olmuş.sıksa sanki kemerinle, ayakkabınla tankı durdurabilirmiydin.lavuk !!! şimdi kahraman oldunuz reisinizle beraber. kutlamalar yapıyorsunuz. tarihimize hem politik, hem siyasi, hem askeri, hem karanlık mevzular,hem de vicdanen kolay kolay silinmeyecek bir leke bırakmıştır. dedirtmiştir.

çoluğu çocuğu halkın önüne şöyle komutanlar attı. yanlış görmediysem rütbesi albay. askerde albay demek ne demek biliyor musunuz? allah demek. link

seni bana, şunu ona, ötekini berikine kırdırıp, kızdırıp, kışkırttılar. askere, polise, halka, hükümete, tanka, uçağa, sokağa her şeye kızan var, birlik yok şu tükürdüğümün memleketinde. lanet olsun ki yok. yarın aday sınırlaması olmayan bir seçim yapılacak olsa kazanan 10 oyla falan kazanır, 78 milyon kişiysek 78 milyon farklı oy çıkar. 10 tanesi istisna, o da başkanı belirler işte. maymun bile gözünü açtı vatandaş, allah ıslah etsin ya, şu durumda bile birlik olamadık ya, allah ıslah etsin vesselam.

hala milyonlarca osmanlı tuğralı doblosu, belindeki kemer, elindeki bayrak ve yürekleriyle darbeyi engellediğine inanan insan görüyorum. üzülüyorum. kara bulutların arkasında yeni bir başkan görüyorum. daha da üzülüyorum.

bence bu kadar insanın dışarıya çıkmasıyla milli takımın euro 2016 performansıda etkili oldu insanlar orda bi başarı olmadığı için içindekileri atamamıştı , böyle bi şey oluncada dışarı normalde çıkmayacak insan bile dışarı çıkıp stres attı

gözaltı sayısı 6.000'e ulaşmıştır

tüm dünyaya medeniyeti göstermiş sayılabiliriz bir bakıma. bu olay avrupada olsaydı insanlar birbirini linç ederdi herkes birbirine girerdi ama biz kenetlendik. en kötü günde ne kadar sıkı sıkıya bağlandığımızı gösterdik. ayrıyetten boğaz kesme mevzusuna da gelicek olursam o haber 2006da van da gerçekleşen askeri araç kazasında meydana gelmiştir. sosyal ağlarda ki her şeye inanmayın... umarım bir daha böyle bir olay yaşanmaz.

dalga dalga gözaltına almalarla devam ediyor.

gerçek olamıcak kadar tiyatro;tiyatro olamıcak kadar gerçek. ama bu işi kim yaptıysa kimler kar gütmek için göz yumup şu zamana kadar o kişileri tsk'dan temizlemediyse hepsinin allah belasını versin.

bu konuyla ilgili ilk ve son değerlendirmem olacaktır bu platformda. mentat'ınız konuşuyor dinleyin bundan böyle konuşacağımız her şeyi yüz yüze konuşma gerekliliğini hissediyorum. artık bizim için sessizleşme çağı. aktroller olur olmaz her konuda ihbar ağı başlattılar, bu yüzden kişisel güvenliğimizi sonuna kadar korumalıyız. 1- birincisi başlarda farklı düşünen çoğumuzun(ben bile bu düşünceye ihtimal verdim) sandığı gibi "tiyatro" değil. gerçekten de o gün olanlar beceriksizce yapılmış bir darbe girişimi. emir komuta zincirinin başını almaya çalışıp beceremediler. ortalığı manipüle edersek diğer tsk birlikleri de bize katılır dediler, katılmadı. 2- bir diğer konu; bu konuda gözle görülen bir belge sunamam. ama cemaatin yaptığına kesin gözüyle bakıyorum. ergenekon'dan çıkan askerler, tanıdığım bir çok askeri kökenli kişi vb. bu işi cemaatin tertiplediğini söylüyor. şu an tsk'nın darbeye katılmak bir yana, çok büyük bir tepki göstererek durdurmuş olması, gözaltına alınan hiçbir rütbeliye tsk desteği gelmeyişi de tsk'nın cemaate duyduğu büyük nefreti gösteriyor. (şu an şahısların profilini burada paylaşmak istemiyorum, kara harp okulunda tutuklanan kişilerden gördükleri mobbingin de ötesi işkence ve hakaretleri paylaşan "bunlar atatürkçüleri egale etmeye çalışan cemaatçilerdi" diyen bir sürü asker kökenliyi facebook'ta gördüm) bunun güzel bir yanı var, bu şunu gösteriyor: ordumuz darbeci değil ve aslında akp'nin elinde falan da değil. sadece cemaate aşırı öfkeli. 3- sokağa çıkan halk kesinlikle sadece islamcı-akpli kesim değildi. bu da benim ilk anlarda kapıldığım yanılgı oldu. mhp'lileri saymayacağım akp yancısı falan diyeceksiniz, ama chp ya da apolitik ya da hdp'li vardı. insanların motivasyonu cb değil, güvenlikti. daha sonrasında cb için mitingler düzenler asıl büyük oranda akp'yi oluşturuyor. asıl vurgulamak istediğim şudur ki, meydanlar dolsun diye ttnet bedava kontör, iett bedava ulaşım tüm belediyeler mesaj desteği verdi. ama hala dolmuş görünmüyor. kitle çok az. bu da rte'yi tedirgin edecek ve bir an önce bir şeyler yapmaya zorlayacaktır. bu maddede özellikle bir şey belirtmek istiyorum; sakın ama sakın mahalle insanını, yürüyüşe katılanı küçümsemeyin. aralarında hepsi idam istemiyor ve bir derece aklı selim insanlar da var. yürüyüşe katılan kitlenin tamamı koşulsuz şartsız akp'yi destekleyecek de değil ilerideki süreçte. 4- stratfor'da okuduğum bir makale bu girişimin türkiyeyi zayıflattığını yazdı ve hak verdim. ordunun içerisinde mobilite sıkıntısı oluşacak. asker terörle mücadelede emir alırken korkacak. aslında polis bile korkacak. ama en çok askere güven azalacak. bir süredir neden pkk işid saldırısı olmadığını düşünüyordum. aslında akp'nin emri altında olduklarından falan değil. bence şu anki saldırı orduya kenetlenme sağlayacağından sürecin sakinleşmesini ve ordu imajının kalıcı olmasını bekliyorlar. sonrasında güvenliksiz bir ortam bizi bekleyebilir. bu öngörümde haksız olmamı yürekten diliyorum. 5- beş ve son. biz aklı selim insanlara - ki artık birbirimizi bir avuç görmeyelim lütfen. sakin olmak, kişisel güvenliğimizi çok önemsemek, birbirimizi tanımak ve dayanışma içinde olmak düşüyor. yalnız değiliz. şu an güçlü olan grup her zaman güçlü de olmayacak. güçlü kalın, umutlu kalın. yurtdışında yaşamak siteyen ülkesinden kaçan suriyeli gibi yaşamak isteyen buyursun yaşasın. ben sabredeceğim ve ülkeme yararlı olmaya çalışacağım, yapabildiğim kadar.

23.00 sularında senaryodur dedim sonra rte yi telefonla bağlandığında betinin benzinin atık olduğunu görünce yok dedim ya olamaz.

evlatlarımızı şehit eden, bebek katillerine yıllardır taviz üstüne taviz verilirken, şimdi çıkıyorlar fetoculara merhamet edilmeyecek diyorlar. madem teröre bu kadar karşısınız, hemen dibinizde duruyordu, neden adamları dağdan indirip davul zurnayla düğün yaptırdınız? nedenini ben söyleyeyim, doğudaki terör sayın cb'mızın makamını doğrudan tehdit etmiyor. bu yüzden umrunda değil.

o gün boğaziçi köprüsünde yaşananlar için buyrun

benim açımdan akılda kalacak tek şey o herkesin konuştuğu efsane halk direnişi değil,sabaha kadar korna çalanlara edilen küfürler olacak

yeni yeni piyasaya düşen videolara baktıkça tüylerim ürperiyor. insanlar niye yapar böyle bir mezalimi. aklım almıyor.

türkiye'nin ne kadar girişimci bir ruha sahip olduğunun en büyük kanıtıdır.

en çok beşiktaş'ı vurdu amk gomez gitti ahahahahahaha xd xd

o an ve ondan şimdiye dek olanlar şöyle arşivlenmiş. link

an itibariyle etimesgut karıştı.

ülke için manevi kaybı zaten yüz bin yıl geçse unutulmaz da maddi kaybı da şu aşamada 300 milyar dolardır. orospunun kundakladıkları sizi! link

darbe gecesi gerçek olduğuna ihtimal vermeyenler siginaklara arkadaşlar. hala inanmayan varsa kendini ucursun sözlüğe zeval getirmesin.

fon: link 36* bugün yaşadığımız sosyal ve siyasi süreçlerin, sorunların ve sonuçların kökeni 1990'lı yıllara dayanmaktadır. zira bugün yaşananlar soğuk savaş sonrası için tasarlanan yeni dünya düzeninin getirileridir. samuel huntington 1993 yılında, soğuk savaş sonrası için yaşanacak süreci medeniyetler çatışması olarak tahmin etti. esasında bu bir tahmin değildi. medeniyetler çatışması bir sonuçtu. varılacak noktaydı. huntington sonucu yazmıştı. 37* 15 temmuz gecesi yaşanan darbe basit bir girişim değildi. bir anlayışı ve düzeni kurtarmak için abd destekli bir cemaat aracılığıyla tatbik edildi. darbenin amacı basitçe akp hükümetini devirmek değildi. darbe yıkılmaya yüz tutmuş bir düzeni korumak için ortaya çıktı. bu düzen nedir? bu düzeni kim kurmuştur ve bu düzene karşı çıkanlar kimlerdi? çok iyi anlamak lazım. düzenin adı ılımlı islam. 38* ılımlı islam teriminin sahibi baba bush'un ortadoğu uzmanlarından daniel pipes. daha önceki yazılarda da defalarca belirtildi. ılımlı islam iran'da yaşanan islam devriminin ardından bir ihtiyaç olarak üretildi. amaç iran tarzı, radikal, batı karşıtı ve anti-siyonist anlayışın ortadoğuda yayılmasını engellemekti. batı, iran tehlikesine karşı açıktan mücadele veremezdi. aksi halde batı'nın mücadelesi "islam karşıtlığı" olurdu. bu durumda bir çok islam memleketi batı karşısında, iran yanında saf tutabilir ve islam memleketleri batı karşıtlığı noktasında birleşebilirdi. 39* batı, iran devrimine karşı mücadelede iki şey yaptı. ilki şii iran'a karşı sünni devletlerle ilişki kurdu. ikinci olarak da sünni devletler için yeni bir "islam modeli" tasarladı. bu model iran devriminin "batı karşıtı, anti-siyonist ve radikal" anlayışın alternatif bir modeldi. terimin sahibi daniel pipes "radikal islam tehdidine karşı çözüm ılımlı islamdır" diyecekti. 40* batı'nın ılımlı islam modelini yerleştirebileceği bir devlete ihtiyacı vardı. o devlet türkiye'ydi. zira türkiye sünni, batı ile dost, modern ve demokratik bir ülkeydi. eğer türkiye ılımlı islamın öncüsü olabilirse, diğer islam memleketleri türkiye'yi örnek alabilir ve batı, iran devriminin ortadoğuya yayılmasını önleyebilirdi. ayrıca, ılımlı islamın hakim olacağı bu devletler batı'nın pazarı haline gelebilir ve kapitalizm bu sahalara da yayılabilirdi. fakat bir sorun vardı. türkiye cumhuriyeti herhangi bir dini cemaatin ve islami fraksiyonun devlete egemen olmasını engelleyecek biçimde dizayn edilmişti. devletin bu laik yapısı ılımlı islamın tatbik edilebilmesini engelliyordu. yani, sorun atatürk'tü. ılımlı islam için önce atatürk'ten kurtulmak gerekliydi. 41* graham fuller 1990 yılında cumhuriyet gazetesi'ne verdiği röportajda atatürk fikirleri için "çağın gerisinde kaldı" diyordu. samuel huntington "demokrasinin mutlaka laikliğe dayanması gerekmez." diyordu. john o'sullivan "türkiye'nin laik anlayışı artık değişmek zorunda." diyordu. paul henze türkiye'nin laik yapısının yok edilip yerine sünni kürtleri de alan "yakındoğu federasyonu" isimli yeni devlet projesi için araştırmalar yapıyordu. batı'nın aktörleri 1990'lı yıllar boyunca türkiye'ye bu fikirleri aşıladı. islami hareketleri "ama ılımlı olanları" destekledi. 42* islami siyaset türkiye'de ilk defa erbakan ile hükümet gücüne ulaştı. 1996 yılında başbakan olan erbakan batı'nın tam da aradığı aktördü. partisi laiklik karşıtıydı ve erbakan sünni nakşibendi ekolünden geliyordu. türkiye'de erbakan'ı istemeyen askeri ve kemalist odaklar vardı. şayet erbakan batı'nın "ılımlı islam" şemsiyesinin altına girerse, türkiye'deki "düşman"larından korunabilirdi. her şeye rağmen erbakan "sıkı bir anti-siyonist"ti. batı ile bir araya gelebilmesi mümkün değildi. öyle de oldu. erbakan kendi deyimiyle "cihat şuuru olmayan" ılımlı islam masalına kanmayı reddetti. böylelikle batı için erbakan siyasal bir enkaz halini aldı. erbakan türkiye'nin iç dinamikleri tarafından yutuldu. 43* erbakan hüsranı "ılımlı islam" için bir fikir vermişti. bir islam memleketinde desteklenen siyasal parti, batı'nın desteğiyle iktidara gelebilirdi fakat iktidara geldikten sonra kendi bildiğini okuyabilirdi. buna bir çözüm bulunmalıydı. aslında çözüm bulunmuştu fakat yeterince gelişmemişti. çözüm the cemaatti. 44* batı bir yandan siyaset eliyle ülkenin başına "ılımlı islamı uygulayacak" hükümetlerin geçmesini sağlarken öte yandan o ülkenin sosyal ve kültürel olarak "ılımlı islamı" benimseyebilmesi için bir organizasyon başlatmak zorundaydı. öyle bir organizasyon olmalıydı ki, öncelikle laikliğe karşı olmalıydı. fakat batıyla da iyi geçinmeliydi. hoşgörülü, ılımlı ve diyalogdan yana olmalıydı. sahi, bu orgnizasyonu en iyi kim idare edebilirdi? tabi ki, cemaat hareketi. cemaat hareketini bir tür tüp bebek olarak düşünebilirsiniz. bebek, laboratuvarda nur cemaati içerisine enjekte edildi. nur cemaati laiklik karşıtıydı. fakat aynı zamanda menderes döneminde komünizmle mücadele edilebilmesi için abd ile iyi ilişkiler kurulabileceğine onay veriyordu. batı için nur cemaatinden daha ideal hareket yoktu. bu nedenle cemaat hareketi nur cemaati içine yerleştirildi. zamanla büyüdü. gelişti. 45* cemaat topluma ılımlı islamı aşılayacaktı. işin siyasi kısmını ise cemaatle iyi geçinecek, cemaati devlet kademelerine yerleştirebilecek bir islami parti halledecekti. sistem bu şekilde iki koldan hareket edecekti. fakat erbakan cemaat hareketi ile çalışmayı da, batı ile iyi geçinmeyi de reddedince tasfiye edildi. daha 1993 yılında erbakan "eskiden bize ilgi göstermeyen çevreler şimdi bize ne hoş görünmeye çalışıyor. eskiden yolumuza engel koyanlar şimdi engelleri çekmek ister gibi davranıyor. adeta bizim iktidara gelmemizi ister gibi çalışıyorlar. bu adamlar bizim iktidara gelmemizi hoşgörü ile karşılıyorlarsa bunda bir bit yeniği vardır" diyerek durumun farkında olduğunu belli ediyordu. erbakan bu işe karşı çıkmıştı çıkmasına ama erbakan hareketinin içerisinde bu işe karşı çıkmayacak kişiler olabilir miydi? 46* batı türkiye'yi 1990'lı yıllarda ılımlı islama kaydırmak istiyordu lakin bir yandan da bu işin farkına varan isimler tehlikeyi haber veriyordu. muammer aksoy tehlikeyi haykırdı. öldürüldü. bahriye üçok tehilkeyi haykırdı. öldürüldü. uğur mumcu tehlikeyi haykırdı. öldürüldü. necip hablemitoğlu tehlikeyi haykırdı. öldürüldü. aziz nesin tehlikeyi haykırdı. ölümlerden döndü. türkiye'ye tehlikeyi haber veren diğer insanlar "islam karşıtı" olarak gösterildi. halk yıllarca kandırıldı. 47* erbakan hareketi içerisinde bu işe karşı çıkmayacak kişiler demiştik. kendilerine yenilikçiler dediler. onlara göre erbakan zaman uyamıyordu. parti sürekli kapatılıyor ve sorunlar yaşıyordu. bu gidişle iktidar olunamazdı ve değişim şarttı. kimdi bu yenilikçiler? tayyip erdoğan, bülent arınç, abdullah gül'ün başını çektiği gençler. on yıldır ılımlı islamı tatbik edecek siyasal parti arayan batının bölünen refah'la ilgilenmeyeceği düşünülebilir mi? elbette hayır. batı da erbakan tarzına karşı çıkan yenilikçileri dikkatle takip ediyordu. abd eski büyükelçisi morton abramowitz daha 1994 yılında ertuğrul özkök'e "erbakan yerine şehirli erdoğan'ı tercih edeceğini" söylemişti. abramowitz emekli olduktan sonra başına geçtiği carnegie vakfı'nın başkanı olarak 1996'da erdoğan'ı ziyaret etti. aynı abramowitz gülen'i papayla buluşturdu. 48* tıpkı abramowitz gibi, graham fuller de yenilikçilerle sıkı şekilde ilgilendi. yıllar sonra yazacağı kitabında "abd türkiye'de akp ve gülen'i desteklemeli" diyecekti. sadece fuller ve abramowitz değil, bir çok batılı aktör o dönem yenilikçilerle iyi geçindi. abd'li konsoloslar elizabeth shelton, carolyn huggins, müsteşar silwer lawrens, cia görevlisi kenny bob, ingiliz başkonsolos roger short... 49* abd'nin efsane bakanlarından henry kissinger 1994'te özbekler tekkesi'nin açılışı için istanbul'a geldi tayyip erdoğan'la görüştü. erdoğan 1995'te 1 kez, 1996'da 2 kez, 2000 yılında bir kez abd'ye gitti. fakat bir sorun vardı. erbakan ılımlı islamın sosyal hareketi olan cemaati desteklememişti. erbakan'dan sonra yeni aday yenilikçilerdi. yenilikçiler destekleyecek miydi? 50* erdoğan okuduğu şiir nedeniyle hapis yattıktan sonra avustralya'ya gitti. nakşibendi tarikatinin önemli isimlerinden mahmut esad coşan'ı ziyaret etti. coşan, erbakan hareketinin de desteklediği bir isimdi. coşan'dan önceki lider mehmet zahit kotku ile erbakan sıkı dosttu. coşan, kotku'nun damadıydı. fakat zaman değişiyordu. değişim ise yenilikler getiriyordu. erdoğan'ın ziyaretinin ardından bir süre sonra coşan trafik kazası geçirip öldü. işte erdoğan'la cemaatin yakınlaşması bu dönemde başladı. 51* yenilikçiler erbakan hareketinden öyle bir koptu ki. ne erdoğan ne de gül erbakan'ın kızının o dönemde yapılan düğününe katılmadı. yenilikçiler refah'tan ayrılıp akp'yi kurduktan sonra erbakan anlayışından uzaklaştı. cemaate yakınlaştı. lakin bir sorun vardı. tehlikeyi haykıranlar yeniden ortaya çıkmıştı. dgm savcısı nuh mete yüksel gülen'in tutuklanması için dava açtı. gülen'in emniyette kadrolaştığı ve devlet birimlerine sızdığı iddia ediliyordu. fakat seks kasedi çıkınca savcı yüksel davadan alındı. 52* erdoğan cemaatle yakınlaştıkça kapılar ardına kadar açıldı. seçimlerden önce tam on dört ab üyesi ülkeyi ziyaret etti. ardından abd'ye gitti. kopenhag zirvesine katıldı. bush ile görüştü. erdoğan'a sunulan bu imkanların nedeni ne olabilirdi? gayet açık değil mi? ılımlı islamın siyasal ayağı için akp uygun görülmüştü. bunun başkaca izahı yoktur. bugün bile, seçilmiş bir hükümete karşı girişilen darbeye rağmen ziyaret edilmeyen bir erdoğan var... o dönemlerde erdoğan neden el üstünde tutuluyordu? 53* savcı yüksel gülen'in tutuklanmasını talep ederken washington merkezli dinler arası diyalog vakfı bir konferans düzenliyor, konferansa graham fuller, alan makovsky, george harris gibi isimler katılıyordu. konferansın konusu "islami moderniteler: fethullah gülen ve çağdaş islam"dı. konuşmacılardan biri "gülen olgusu türkiye'deki islam karakterinin önde gelen heyecan verici bir örneğidir." diyordu. bir yıl sonra 2002'de gülen adına başka bir panel yapıldı. panele graham fuller katıldı. fuller "kemalizm sona erdi." diyecekti. 54* 2003 yılnda graham fuller'in de üyesi olduğu rand corporation isimli düşünce kuruluşu "sivil demokratik islam: ortaklar, kaynaklar ve stratejiler" isimli rapor yayınladı. raporda radikal islamcılara karşı ılımlı grupların desteklenmesi gerektiği ifade ediliyordu. us news and world report'un mart 2005 sayısında "islam dininde reform yaıplması için dünya çapında olağanüstü gayret gösterildiği" yer aldı. israil'in türkiye'de büyükelçilik yapmış önemli ismi alon liel "israil'de bana erdoğan'ı soruyorlar, onlara light islam diyorum" diye yazacaktı kitabında. herşey açık değil mi? 55* peki darbe? sosyal ve kültürel alanda cemaat, siyasi alanda akp, türkiye'nin iran modeline anti-tez olarak üretilen ılımlı islamı türkiye'de uyguladılar. bu süreçte cemaat devlet olanaklarından yararlanarak ekonomik alanda büyüdü. aynı zamanda devlet aygıtının içine yerleştirildi. zira akp bir partiydi. partiyi yönetenler yarın değişebilir ve parti siyasal islam çizgisinden çıkabilirdi. başka bir parti gelebilirdi. bu durumda cemaat partiyi dize getirmek, sıkıştırma, gerekirse onu çökertmek için güçlü olmalıydı. bu yüzden cemaat devlet aygıtının içine yerleştirildi. bakınız, bu söylediklerim öyle bir günde olacak işler değil. senelerce süren bir yapılanma söz konusu. ve tabiki devlet içinde bu tehlikeyi gören ve haykıranlar vardı. 56* 1990'lı yıllarda bu tehlikeyi görenler öldürülmüştü. akp iktidar olduktan sonra öldürmekten çok daha kapsamlı yöntemler uygulandı. 2007 yılında başlatılan ergenekonoperasyonlarıyla binlerce tsk mensubu ordudan atıldı. bir çok akademisyen ve gazeteci hapse atıldı. amaç cemaat tehlikesinin ve ılımlı islamprojesinin farkında olan ve buna karşı çıkanların bertaraf edilmesiydi. bu kadrolar tasfiye edilince yerine cemaatin kadroları yerleşecekti. böylece cemaat devlete yerleşecek ve akp'yi bile denetleyecek güce ulaşacaktı. 57* bu söylenenlerin hepsi bir bir gerçekleşti. cemaat bir yandan devlete sızdı öte yandan devletin içinde cemaate karşı olan kemalist kesimler temizlendi. yetmedi, cemaat akp'nin sağladığı güçle ekonomik anlamda büyüdü. sahip olduğu parayı topluma lımlı islamı ve dinler arası diyaloğu yaymak için kullandı. her şey kusursuz işliyordu. fakat sistem bir şekilde kendi düşmanını yine kendisi yarattı. akp ile abd'nin içine düştüğü politik çatışma, akp'yi 2011 yılından itibaren abd karşıtı yapmaya başladı. esasında batı bu tehlikeyi erbakan döneminde de yaşamıştı. 58* bu süreçte yaşanan en net gerçeklik o ki, cemaat akp'nin değil abd'nin yanında yer almıştır. tercihini abd'den yana yapmıştır. bu gerçeklik bizlere cemaatin bir batı projesi olduğunu açıklıyor. batı için esas olan akp değil cemaatti. batı'nın vazgeçilmesi akp değil cemaatti. cemaat de bu gerçekliğe uygun olarak akp'ye karşı abd'nin yanında yer aldı. cemaatin 17 aralık ile birlikte akp'ye alenen savaş açmasının nedeni dershane değildi, ılımlı islamdı. meseleyi dershane veyahut aynı ölçekte görenler gerçeği kaçırırlar. mesele dershaneden fazlasıdır. tıpkı 17 aralık operasyonunda olduğu gibi 15 temmuz darbeside aynı sebeple, ılımlı islam projesi nedeniyle gerçekleşmiştir. 59* abd'ye ılımlı islam projesini 1990'lı yıllarda kabul ettiren ve o projenin yürütülmesinden sorumlu cenah, projenin sarpa sarmasıyla birlikte bir zamanlar el üstünde tuttuğu erdoğan'ı hedef almaya başladı. gerek abd'li aktörler gerek medya kuruluşları hükümeti sıkıştırmaya başladı. bir zamanlar erdoğan'ı cesur ve başarılı gören graham fullerler, henri barkeyler erdoğan'ı eleştirmeye başladılar ve akp'nin erdoğansızlaşmasını beklemeye başladılar. mevzu erdoğan'ın kişiliği değil. mevzu memleketi yönetenlerin projeye karşı olmasıydı. bu erdoğan da olabilir bir başkası da. fakat erdoğan cemaat karşıtlığını öyle noktaya taşıdı ki, abd çevreleri tökezleyen projeyi sorgulamaya başladı. bu durum proje sahiplerinin bir an önce erdoğan'dan kurtulmasını gerekli kıldı. işte darbe böyle geldi. gelecekti. geleceği belliydi. asla ama asla sürpriz değildi. 60* şubat 2014'te murat belgetürkiye'de 27 mayıs tipli darbenin olabileceğini söyledi. şubat 2016'da michael wickneytürkiye'de darbe olabileceğini belirtti.mart 2016'da michael rubintürkiye'de darbe olasılığının yüksek olduğunu belirtti. akp cemaati temizledikçe türkiye'deki darbe söylentileri artıyordu. zira cemaat türkiye'deki en büyük yatırımdı ve yok oluşu izlenemezdi. bu yatırımın en önemli parçası ise ordudaki yapılanma idi. cemaatin türkiye'de en zor sızdığı kurum tsk idi. ve akp şubat ayında tsk içindeki cemaatçileri temizlemek için herekete geçmişti. bir çoğu yaş toplantısında emekliye sevk edilecekti. bu kararlı adımların atılabilmesi için de öncesinde, ahmet davutoğlugörevden alındı. davutoğlu görevden alınınca abd çevreleri "washington ankara'daki adamını kaybetti<a href="/b/" yorumu yapacaktı. 61* her şey açık değil mi? davutoğlu, abd ve türkiye arasındaki son köprüydü. o köprü de çökünce, geriye darbe girişiminden başka çare kalmadı. işte 15 temmuz gecesi yaşananların nedeni bu anlatılanlardır. amaç ortadoğuda iran modeli karşısına konulan ">" yorumu yapacaktı. 61* her şey açık değil mi? davutoğlu, abd ve türkiye arasındaki son köprüydü. o köprü de çökünce, geriye darbe girişiminden başka çare kalmadı. işte 15 temmuz gecesi yaşananların nedeni bu anlatılanlardır. amaç ortadoğuda iran modeli karşısına konulan ılımlı islammodelinin korunması çabasıdır. bu sayede hem cemaat modeli yaşamını sürdürecek hem de cemaatin devlet içindeki kadroları işlevine devam edebilecekti. 62* darbe, yapılmak istenen şeyin tek örneği değildir. 17 ve 25 aralık operasyonlarıda aynı amacı taşıdı. yani iddialar yalan mıydı? o kısım önemsiz. iddialar doğru ise de amaç adaleti sağlamak olmazdı. ya da şöyle söyleyelim. akp'nin cemaat ile ters düşmediği bir dönemde böyle bir şey yaşanmış olsaydı, 17 aralık operasyonu yaşanmayacaktı. 17 aralık'ın birincil sebebi, bozulan abd-akp ilişkileridir. cemaati de harekete geçiren, adalet bilinci değil, çıkarlarıdır. 63* bakınız, akp gerek cemaat konusunda gerek pkk konusunda ölümcül hatalar yapmıştır. batı da bu hatalardan beslenerek akp'yi devirmek için uğraşmaktadır. amaç temel olarak siyasal islamın cemaat modelinin yok olmasını önlemektir. tıpkı 17 aralık gibi pkk terörünün hortlama sebebi de hükümetin iş yapamaz hale gelmesini sağlamaktır. pkk'nın önemli ismi duran kalkan<a href="/b/darbeden bir gün önce "akp ergenekon'a teslim oldu." demiştir. duran kalkan haklıdır. akp çevreleri ile ergenekon çevreleri cemaate karşı iş birliğine girişmiştir. fakat ">darbeden bir gün önce "akp ergenekon'a teslim oldu." demiştir. duran kalkan haklıdır. akp çevreleri ile ergenekon çevreleri cemaate karşı iş birliğine girişmiştir. fakat duran kalkanbu durumdan rahatsızdır. çünkü cemaat gibi, pkk da türkiye'nin teslim olmasından yanadır. 64* 2007 yılında türkiye muhtırayı savuşturduğunda abd ve ab yetkilileri türkiye'yi tebrik yağmuruna tutmuştu. ama 2016 yılında benzeri yaşandığında tebrik değil geçmiş olsun mesajı bile verilmedi. aksine, uluslararası derecelendirme kuruluşları türkiye'nin ekonomik anlamda etkilendiği gerekçesiyle kredi notunu düşürdü. ab türkiye'nin insan hakları anlamında dikkatli olmasını önerdi. times gazetesi türkiye'yi paşalara pkk'lı muamelesi yaptığı için eleştirdi. aynı ab 2007 yılında içeri atılan paşalar ve gazeteciler için neden benzer bir uyarıyı yapmamıştı? aksine o dönemlerde batı çevreleri türkiye'yi askeri vesayeti temizlediği için türkiye'yi kutluyordu. genelkurmay başkanı ilker başbuğtutuklandığında times gazetesi türkiye'yi eleştirmemişti. çünkü o dönem içeri atılanlar amerikan karşıtıydı. şimdi ise amerikancılar içeri atılıyor. durum net değil mi? 65* darbe gecesi henri barkeybüyükada splendid oteldeydi. oteldeki kafilede cemaatin önemli isimlerinden şaban kardaşda vardı. beraberlerindeki kafile darbe girişimi başarısız olunca otelden ayrıldı. akabinde yaptığı açıklamada hem hükümetin hem de ordunun çok şey kaybettiğini açıkladı. bir kaç gün sonra türkiye'nin nato'ya ihtiyacı olduğunu söyledi. bakınız, bu açıklama gerektiğinde nato'dan dışlanma tehdidi barındırıyor. ne için? cemaat için. bir cemaat nedir ki? bir cemaat için türkiye'nin nato üyeliği tehlikeye girer mi? arkasında 40 yıllık ılımlı islam projesi olmasa, bir cemaat için türkiye feda edilir mi? 66* türkiye'yi nato ile tehdit ediyorlar. sadece barkey değil nato genel sekreteri de rusya ve türkiye’nin bir araya gelmesiyle nato ve ab’nin bölgedeki etkisi sıfırlanabilir’ dedi. çünkü meselenin gerektiğinde türkiye'yi feda edebilecek boyutlarda olduğunu onlar da biliyor. ve türkiye de bu doğrultuda beş yıllık politikasını değiştirerek rusya ile ilişkilerini düzeltiyor. esad ile diyalog başlatıyor. bu sayede pkk/pyd ile etkin mücadele imkanı elde ediyor. türkiye'nin cerablus harekatı, darbeye verilmiş cevaptır. 67* peki bu gemi nereye yol alıyor. inceliyoruz, batı çevrelerinin demeçlerini ve ele aldığı konuları resmediyoruz. bugünün temel konusu türkiye'nin yargı, terör ve darbe ile çözülemeyen erdoğan sorununun nasıl çözülebileceğidir. batı erdoğan'ı iş yapamaz hale getirene dek çabasını sürdürecektir. bunun önündeki tek engel ılımlı islam projesini uygulayan cenahın batı'daki etkinliğini yitirmesidir. projeyi yönetenler demokrat parti ile yakın isim ve kurumlardan oluşuyor. abd başkanlık seçimlerini hilary clinton'un kazanması halinde abd politikalarında ciddi bir değişim yaşanmayacaktır. lakin seçimi cumhuriyetçi donald trumpkazanırsa? o zaman iş değişir. 68* 2000-2008 yılları arasında abd'yi yöneten bush döneminde türk-amerikan ilişkileri ılımlı islam` projesi kapsamında etkin bir şekilde yürüdü ama bu hiç de kolay olmadı. yani cumhuriyetçilerin iş başına gelmesi halinde hükümetin türkiye karşıtı çevrelere destek verip vermeyeceği meçhul. hele ki trump'ın ışid'i kuranın obama olduğu yönündeki demeci ortadoğu politikasının değişebileceği izlenimini veriyor. ve en önemlisi. bir ekim söylentisi... türkiye'nin ekim ayında büyük kaos ve karışıklık yaşayacağı gündemde. neden ekim? ya da, neden kasım değil? kasım'da ne olacak? abd başkanlık seçimleri... açıkça söylemek gerekirse, trump'ın kazanması halinde, ekim son şans olabilir. son söz... 69* birinci vazifen, türk istiklâlini, türk cumhuriyetini, ilelebet, muhafaza ve müdafaa etmektir. mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. bu temel, senin, en kıymetli hazinendir. istikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek, dahilî ve haricî bedhahların olacaktır. bir gün, istiklâl ve cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin!

üstünden iki ay geçmesine rağmen sanki dün olmuş gibi etkisi üzerimde. olayların direk içinde olmadığım sadece televizyondan takip ettiğim halde böyleyim. kim bilir o akşam dışarıda olanlar, sevdiklerini kaybedenler nasıldır hiç düşünemiyorum. hala uçaklar bazen alttan geçtiğinde ürküyorum o geceki sesler geliyor aklıma. ve her gece istinasız rüyamda askerler, çatışmalar, bombalar görüp titreyerek uyanıyorum. kalabalık yerlere giderken korkuyorum ya saldırı olursa diye, metrobüse bindiğimde insanları inceliyorum ya biri canlı bombaysa diye. paranoyaklaştım. bu olayları gerçekleştirenler, gerçekleşmesinde parmağı olanlar ve de destekleyenler gün yüzü görmesin inşallah.

darbe gecesi halk çok onurlu bir duruş sergiledi, bu dünyada hiçbir milletin cesaret edemeyeceği bir şeydi bunlar. ona eyvallah hiçbir sözüm yok. ama geri kalan günlerde demokrasi nöbeti adı altında meydanlarda çekirdek çitleyerek sabahlayanlar ben vatan bekliyorum vatan diyerek kendini sıfır noktasında nöbet tutan askerle aynı kefeye koydu. konvoyda doblosunun kornasına basarak vatan kurtardığını zanneden dangozlar gördüm. böyle bi soytarılığın içinde yer almadığım için gururluyum.

ilk gün askeri girişimdi, devami da siyasi girişim ve hala devam ediyor.