bugün
yenile

    din var mıdır sorunsalı

    29
    +
    -entiri.verilen_downvote
    bu entry, başlığı açan yazar arkadaşın naçizane entrysine ithafen yazılmıştır. her cümlesini tek tek ele almaya çalışacağım. ilk olarak başlıkla başlayalım. a shih na'nın da belirttiği gibi din vardır. "islam'ın doğruluğu, allah'ın varlığı" gibi başlık açılması lazımdı. ancak yazılan entrye baktığımızda, sadece islam aleyhine yazılmış ancak biz yeryüzünde binlerce din olduğunu biliyoruz. ilk cümlesindeki "düşünüyorum, sorguluyorum" kısmı da pek doğru değil. eminim ki, düşünseydi elle tutulur, daha sağlam ve daha mantıklı sorular sorulabilirdi. "din evrime ters evrim kanıtlanabiliniyorken din kanıtlanamiyor kanıtlasaydı birden fazla din olmazdı." öncelikle evrim kanıtlanmadı, bundan dolayı biz buna "teori" diyoruz. ayrıca evrenin yaratılışı ve dünya ile ilgili kur'anı kerim'de birçok ayet vardır. iki tanesini yazayım; 1)"inkar edenler, evren(gökler) ve dünya(yer) birbirleriyle bitişikken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmüyorlar mı? Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (21-Enbiya Suresi, 30) 2)"Ve evreni(göğü) kuvvetimizle kurduk. Muhakkak ki onu genişletmekteyiz." (51-Zariyat Suresi, 47) evrim teorisi 1922 yılında ortaya atılmışken, 600'lü yıllarda, bir kitabın böyle muhteşem bilgiler ve ayrıntılar içermesi sizce de fazla şaşırtıcı ve mucizevi değil mi? ve birden fazla din olması, doğru ve hak olan tek bir din olmadığı anlamına gelmez. kur'anı kerim; tevrat, zebur ve incil'in bozulması üzerine inmiştir. allah, önceki kitaplarda eksiklik veya yanlışlık yaptığı için yeni bir din falan yaratmamıştır. "neden çoğu bilim adamı ateist ve deist?" arkadaş instagram'da çok fazla ateizm sayfası takip ediyor anlaşılan. din ile ilgili birkaç söz söyleyen herkes bilim 'insanı' olmuyor ve bu "çoğu bilim adamı" dediğin kimler? 'bilim insanlarının inandıkları dinler' gibi bir istatistik veya analiz var da biz mi bilmiyoruz? elinde bununla ilgili bir kaynağın var mı? ayrıca bilim dünyasına yön veren ve köklerini oluşturan buluşların çoğunu islam alimleri gerçekleştirmiştir. hazerfen ahmet çelebi, ibni battuta, biruni ve diğer birçok islam alimini araştırmak gerek. buradan islam alimlerinin bilim dünyasına yaptığı bazı katkıları görebilirsiniz. "okuyanlar 4 buyuk kutsal kitaptan en hoşgörülü incil olduğu söyleniyor." evet, yine kaynaksız ve elle tutulamayan bir söylem. kim bu okuyanlar? nerede söylemişler? araştırma sonuçlarını bizimle de paylaşırsın umarım. ve din ile içli dışlı biri olarak, bugüne kadar böyle bir cümleyi kimseden duymamış olmam da ilginç. diğer bir konu ise, dinlerin tek kıstasının hoşgörü olduğunu düşünmesi. demek ki bir din çok fazla hoşgörülü ise, o din vardır.(!) benim dikkatimi çeken diğer bir husus da, yazar arkadaşın neden hristiyanlık savunuculuğu yaptığı. sonuçta konumuz, dinlerin var olup olmaması ile ilgiliydi. başlığın neden "islam'ın varlığı" olarak açılması gerektiğini burada da görmüş olduk. "kitaplarda yasak olanlar, zina yapmak, hırsızlık yapmak, içki içmek kumar oynamak vs. bunlar zaten insan ahlakına ters şeyler insanları korkutmak için ve dunya toplumlarını düzene sokmak için , dünyada kaos ortamını engellemek için kurulan bir anayasa gibi sadece" ilk olarak 604 sayfalık kitapta sadece bunlara değinilmediğini belirteyim. emin ol kur'anı okusaydın çok daha fazlasını görecektin. bin küsür nüfusu olan bir ülkenin bile belli bir anayasası, kanunları olduğunu hatta herhangi bir okulun bile kendine göre uyulması gereken kuralları olduğunu düşünürsek, milyarlarca mensubu olan bir evrene, allah'ın bir kitap indirmesi çok normal ve mantıklı değil mi? "insanlarin sinirsiz hayal gücünü kullanarak oluşturdukları bir düzen gibi geliyor." ve yine aynı şeyi söylüyorum; kur'anı' okuyup, idrak etseydin, bu kitabın insanlar tarafından yazılamayacağına kesin kanaat getirirdin. bu konuda en çok tartışılan ve iddia edilenler, "kur'an'ı , hz peygamber'in yazdığı veya zeki bir çoban tarafından yazıldığıdır." bu tartışmalara şurada ve şurada gerekli cevaplar verilmiş. okuyabilir ve izleyebilirsin. "kuranı kerim 600 yıllarında indirildi hani kitapda mucizelere denizin bolunmemesinden tutun bilim adına bazı şeylere değiniyor. iyide m.ö bile zaten bilim vardı ki koskoca 600 yıl insanlar hiç mi bir şey bilmeyecek öğrenmeyecek." öncelikle bilimin, 600'lü yıllardan önce de var olması, dini hangi açıdan yalanlıyor, anlayamadım. dinlerin 600'lü yıllarda ortaya çıkmadığını bildiğini düşünüyorum. hz. muhammed (sav)'den önce 24 tane daha peygamber ve kur'an'dan önce indirilen üç tane daha kutsal kitap vardır. yani din, 600'lü yıllarda yeryüzüne gelmemiştir. "dünyada en zengin kurumlar din , tarikat kurumlarıdır." bir insan cahilse, onu din veya diğer birçok yolu kullanarak kandırabilirsiniz. bunun da dinin varlığını ne konuda yalanladığını anlayamadım. ve yine varsa, kaynak belirtilmesi gerekir. "atatürk'ün din hakkında görüşlerini okursanız bile ne kadar mantıklı şeyler cikarabileceginizi göreceksiniz. (medeni bilgiler kitabı - kendi el yazısıyla yazmıştır)" bahsedilen kitabı okumadım, kitap hakkında bir şey yazamayacağım. okursam editlerim. ancak yüzlerce islam alimi, dinler tarihi uzmanı varken din konusunda mustafa kemal atatürk'ü kaynak olarak almak, en azından temel kaynak olarak okumanın doğruluğu ayrı bir tartışma konusu. "matrix filminde kırmızı hapı seçen gerçek dünyayı görüyor ya hani geri dönmek istiyor yalanlarla yaşamaya tekrardan orada bile gönderme yapılmış." matrix gönderme yaptığı için dinlerin var olmadığını da görmüş olduk.(!) :) "yüzüklerin efendisi kitabını bir insan yazdı o karakterleri olayları kuranı neden insanlar yazmış olamaz? zeki insanlar yüzyıllardır toplumu yöneten insanlar?" kur'an'ı neden insanların yazamayacağının cevabını yukarıda vermiştik. bi de tolkien'in orta dünyasına değinelim. öncelikle yüzüklerin efendisi'nde öyle kutsal kitap sayılabilecek özellikler falan yok. silmarillion ve hurin'in çocukları'ndan bahsediyorsun sanırım. evet silmarillion çok muhteşem bir kitap, okuduğum en iyi kitap diyebilirim. yepyeni bir dil, inanç, evren yaratılmış. ancak hem kur'an'ı hem de silmariollun'u okumuş biri olarak, bu iki kitap mukayese dahi edilemez yazar arkadaşım. emin ol. ki zaten, tolkien, semavi dinlerden, antik yunan tanrılarından, fin efsanelerinden çokça alıntı yapmıştır. bu kitabın kutsal kitap olarak gösterilmesine de kendisi çok sert tepki göstermiştir. ve son olarak, korktuğumuz falan yok. beynimiz de kalbimiz de tam manasıyla kabul ediyor. islam'ı ve gerektirdiği tüm her şeyi. allah, bizi doğru yoldan ayırmasın yazar arkadaşım :)
    2+++ - mavimi 30.11.2017 07:51:23 |#3720661
    5ellerine sağlık hocam vallahi çok güzel bir cevap olmuş. bir de arkadaş dersine çalışmadan bu tip şeyler yazmaması gerektiğini görmüş olur böylece herhalde :d - jaehaerys 30.11.2017 12:41:14 |#3478656
    3eyvallah dostum, arkadaşa ve sizlere yardımcı olabildiysem ne mutlu bana :) - mejnunumsuozil 30.11.2017 12:53:10 |#3478970
    butun yorumlari goster (4)
    ... diğer entiriler ...