bugün
yenile

    kur'an'ın tarihselci yorumu

    12
    +
    -entiri.verilen_downvote
    Modernleşme ile beraber oluşan kuran'ın bazı hükümlerinin tarihin o döneminde kaldığını ve o nedenle imkan dahilinde bile olsa günümüzde uygulanmaması gerektiğini öne süren kuranı anlama ve yorumlama biçimi. 19. yüzyıl ile beraber Fazlur Rahman gibi isimlerin önderliğinde popülerlik kazanmıştır. Günümüz türkiye'sindeki en önemli temsilcisi Mustafa Öztürk'tür. Öncelikle altını çizmek istiyorum zerre samimi bir akım ve inanç biçimi olarak görmüyorum. Kimsenin günahını almak istemem ama inançları tamamen kaygan muğlak zemin üzerine inşa edilmiş bir akım. Şimdi her temsilcisinde farklılık gösteriyor tabi 2-3 ayeti tarihsel olarak nitelendirenlerin olduğu gibi kuranın yarısından fazlasını tarihsel deyip rafa kaldıranlar 600 sayfanın bize lazım olan kısmı 60 sayfası diye teşbihte fazla ileri gidenleri de olabiliyor. Toplumu ve insan bilincini kurana uydurmak yerine kuran topluma artık uymuyor deyip tarihsel metin ilan edebiliyorlar. Şimdi ben açıkçası "radikal islam terör örgütlerini" bir kenara bırakırsak gelecek nesil için inanç açısından en tehlikeli akım olarak bu akımın olacağını düşünüyorum. ışid, el kaide gibi oluşumları klasman dışı tutarsak müslümanları kabaca 3'e ayırabiliriz. "Evrenselciler, gelenekçi selefler, ve tarihselciler." Gelenekçilerle her daim çekişiyor olsam da inanın en radikali bile bir tarihselciden daha samimi bir inanca sahiptir. Kimilerinin bu yolla kurana ve Allah'a attığı iftiranın lekenin haddi hesabı yok. Şimdi bu 3 gruptan 1'i olan tarihselciler gelenekçilerin en tutarlı argümanı olan en güçlü putu olan "gerçeğin; eskimiş olması, gelenekte ve çoğunlukta olması" gerekliliğini yanlarına alıyorlar. Gelenekçileri bu konuda destekleyip tasdikliyorlar. Sonra gidip evrenselcilerden de "çağa daha çok ayak uydurmak, nispeten modernist olma" güdüsünü alıyorlar. Bu iki akımın dikkat çeken iki tezini ele alıp sentez yapıyorlar. Tam olarak Hegel'in diyalektik kurgusu. Ortaya şöyle bir şey çıkıyor: "Gelenek önemli, eski tefsirler önemli onlardan daha mı iyi bileceksiniz siz. Kuran ancak onların anladığı gibidir "ama" çağımız gereklerinden dolayı artık kuranın hükümleri geçerliğini yitirmiştir. Biz bu kuranı modern hayata sokamayız. Zaten Kuran 7. yy insanı ile sınırlı olan bir kitaptı bize verecek bir şeyi yok." Tehlikeyi fark ettiniz dimi? Bu mantığı çözüm olarak sunup, kuranın 3'te 1'i olan kıssalara eskilerin efsaneleri idi gerçek değil mit onlar diyebiliyorlar. Kuranın yapmamızı emrettiği bir kısım şeyleri yapabilecekken bize değildi onlar deyip yapmayalım diyebiliyor. Cennet tasvirleri için arapları uyutmak için söylenen bir kaç uydurma idi diyebiliyor. Ve bu söylemleri tefsir profesörü olarak müslüman olduğunu iddia eden kimseler söyleyebiliyor. "Zerre samimi değilsiniz." İşin kötü tarafı kendi uyduruk çözüm sentezlerine delil bulabilmek için adeta kuranı saf dışı etmek için kuranın açığını arayabiliyor bütün ateist argümanlara onlardan önce sarılabiliyorlar. Allah rızası için dikkat edin, prim vermeyin. Geleceğin tehlikesi diyorum çünkü toplumsal olarak sekülerleşen bir ortamda seküler nesilin kuran hükümlerini tarihsel olarak görmek istemesi, onların tarihe sıkıştığını düşünmesi son derece tatlı gelecektir. Ayrıca geleneğin putlarını yıkmak da meşakkatli geleceği için ne şiş yansın ne kebap misali geleneği tastikleyip ancak kuranı yok sayan bu tarihselci yorumlama biçimine ileriye dönük uzun vadede maalesef çok fazla kaymalar olacaktıır. İnanın çok sıkıntılı bir inanç sistemi vadediyor bu sistem. Tekrarlıyorum samimi değilsiniz! Bu konuda cevap niteliğinde Caner Taslaman'ın bilal'e anlatır gibi anlattığı çok muazzam bir makalesi vardır. İsterseniz bir soluk da bile okunabilir. İlgilenenler vereceğim linkten inceleyebilirler. Kuran'ın neden tarihsel olmadığını ve bugüne de indirildiğini, mesajının daima güne taşınması gerektiğini, hükümlerinin tarihsel olamayacak kadar uygulanabilir şartlar içerdiğini tarihselcilik akımının temsilcilerine 17 madde ile ayrıntılı ve duru bir anlatımla açıklamış çok da güzel olmuş tavsiyemdir. Caner Taslaman- Tarihselcilik: Çelişkiler bataklığında
    ... diğer entiriler ...